Приложение

Приложение
к Постановлению Главы
муниципального образования"Город Майкоп"
от 8 июня 2011 г. N 353

6. Порядок проведения оценки эффективности реализации
долгосрочной целевой программы и критерии указанной оценки

6.1. Порядок проведения оценки эффективности реализации и критерии оценки долгосрочной целевой программы разработан в соответствии со ст. 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

6.2. Оценка эффективности реализации долгосрочной целевой программы проводится по итогам ее реализации за отчетный финансовый год и в целом после завершения реализации программы.

6.3. Оценка эффективности и результативности реализации долгосрочной целевой программы проводится заказчиком или заказчиком-координатором этой программы.

6.4. Заказчик (заказчик - координатор) долгосрочной целевой программы готовит отчет, в котором отражаются качественные и количественные результаты выполнения долгосрочной целевой программы, приводит анализ достигнутых результатов, их соответствия плановым показателям.

Пакет документов по оценке эффективности реализации долгосрочной целевой программы за отчетный финансовый год направляется заказчиком-координатором программы в комитет по экономике для подготовки заключения об эффективности реализации долгосрочной целевой программы не позднее 15 апреля и должен содержать:

1) пояснительную записку;

2) анализ объемов финансирования мероприятий долгосрочной целевой программы согласно приложению N 1 к настоящему Порядку;

3) анализ достижения показателей - индикаторов результативности долгосрочной целевой программы согласно приложению N 2 к настоящему Порядку;

4) оценку эффективности реализации долгосрочной целевой программы согласно приложению N 3 к настоящему Порядку.

6.5. Комитет по экономике:

- проверяет и в случае необходимости корректирует результаты оценки действующих целевых программ;

- осуществляет ранжирование Программы по полученной интегральной оценке и определяет рейтинг Программы.

Рейтинговая оценка действующих целевых программ проводится ежегодно перед формированием проекта бюджета МО "Город Майкоп" на очередной год следующим образом:

1. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 80 до 100 баллов - эффективность Программы оценивается как высокая.

2. Если значение балльной интегральной, оценки находится в интервале от 50 до 80 баллов - эффективность Программы оценивается как умеренная.

3. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 30 до 50 баллов - эффективность Программы оценивается как низкая.

4. Если значение балльной интегральной оценки ниже 30 баллов - Программа признается неэффективной.

6.6. В случае, если эффективность долгосрочной целевой программы оценивается как низкая или неэффективная, Комитет по экономике вносит Главе муниципального образования "Город Майкоп" предложение о приостановлении или досрочном прекращении ее реализации.

6.7. Решение о сокращении бюджетных ассигнований, приостановлении или досрочном прекращении реализации долгосрочной целевой программы принимает Глава муниципального образования "Город Майкоп".

Приложение N 1
к Порядку принятия решения о разработке
долгосрочных целевых программ
муниципального образования "Город Майкоп,
их формирования и реализации

Анализ объемов финансирования мероприятий долгосрочной целевой программы
N п/п	Наименование мероприятия	Источ. финан-я	Объем финансирования		Отклонение		Исполнитель мероприятий
			План, знач.	Фактич. знач.	Абсолют., (тыс.руб.)	относит. (%)
Задача 1. 2. 3.
Итого по программе
В т.ч.
Муниципальный бюджет
Республиканский бюджет
Федеральный бюджет
Внебюджетные средства

Приложение N 2
к Порядку принятая решения о разработке
долгосрочных целевых программ
муниципального образования "Город Майкоп",
их формирования и реализации

Анализ показателей результативности долгосрочных целевых программ
N п/п	Наименование показателя	Ед. из мер.	Плановое значение	Фактич. значение	Отклонение
					Абсолют, (тыс. руб.)	Относит. (%)
1.	Индикатор результативности
2.	Индикатор результативности 2

Приложение N 3
к Порядку принятия решения о разработке
долгосрочных целевых программ
муниципального образования "Город Майкоп,
их формирования и реализации

Оценка
эффективности реализации долгосрочной целевой программы
осуществляется согласно следующим критериям

Наименование критерия	Варианты оценки	Значения оценки критерия в баллах (Z)	Весовой коэффициент критерия (N)
1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы социально-экономического развития МО "Город Майкоп" на - годы	соответствует	5	1,0
	не соответствует	0
2.Наличие федеральной и (или) республиканской целевой программы аналогичной направленности, которые содержат рекомендации о разработке соответствующих Программ на муниципальном уровне	программа соответствует критерию	5	1,0
	программа не соответствует критерию	0
3. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (реализованное частично мероприятие признается невыполненным)	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80%	10	1,0
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80%	7
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и меньше 50%	4
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20%	0
4. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе в отчетном году	для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству	5	1,0
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства свыше 50%	5
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства менее 50%	0
5. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80%	10	1,0
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50% и менее 80%	7
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20% и менее 50%	4
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20%	0
6. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, предусмотренных в Программе с начала ее реализации	для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству	5	1,0
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства свыше 50%	5
	доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий капитального строительства менее 50%	0
7. Уровень финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации	финансовое обеспечение из всех источников свыше 80% от запланированного объема	10	1,0
	финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80% от запланированного объема	7
	финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50% от запланированного объема	4
	финансовое обеспечение из всех источников менее 20% от запланированного объема	0
8. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году	финансовое обеспечение из всех источников свыше 80% от запланированного объема	10	1,0
	финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80% от запланированного объема	7
	финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50% от запланированного объема	4
	финансовое обеспечение из всех источников менее 20% от запланированного объема	0
9. Доля фактического объема финансирования Программы из муниципального бюджета от запланированного объема финансирования в отчетном финансовом году	свыше 80%	10	1,0
	свыше 50% и менее 80%	7
	свыше 20% и менее 50%	4
	менее 20%	0
10. Наличие софинансирования мероприятий Программы из внебюджетных источников	да	5	1,0
	нет	0
11. Количество изменений, внесенных в Программу за отчетный год реализации программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием программы)	изменения не вносились, или внесено одно изменение	10	0,5
	внесено два изменения	7
	внесено более двух изменений	0
12. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении программы за отчетный период	информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям	10
	информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет объективную оценку хода выполнения Программы	5	0,5
	информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям и материал должен быть переработан	0
13. Динамика целевых показателей и индикаторов	наличие положительной динамики всех целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в Программе	10	1,5
	общая положительная динамика целевых показателей (50% и более значений запланированных индикаторов достигнуты)	8
	отсутствие положительной динамики целевых показателей (более 50% значений запланированных индикаторов не достигнуты)	0

Если реализация программы началась в отчетном финансовом году, то критерии п. 5 и 6 не рассчитываются; весовой коэффициент критериев п. 3 и 4 удваивается.

Если реализация программы началась в отчетном финансовом году, то критерий п. 7 не рассчитывается; весовой коэффициент критерия п. 8 удваивается.

Интегральная оценка действующей целевой программы определяется по формуле:

, где:

F- интегральная оценка Программы;

- значение оценки критерия j (в баллах);

- весовой коэффициент (вес критерия).

Интегральная оценка Программы может находиться в пределах от 0 до 100 баллов.

Для предоставления интегральных оценок используется следующая качественная шкала:

Численное значение показателя интегральной оценки Программы (Р) в баллах	Качественная характеристика Программы
100>=Р>=80	Высокоэффективная
80 > Р >= 50	Умеренноэффективная
50 > Р >= 30	Низко эффективная
30 > Р >= 0	Неэффективная