Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. по делу N П16-2590/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 декабря 2020 года, вынесенное в отношении заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 28 октября 2020 года заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевский М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 декабря 2020 года жалоба заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. возвращена.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевский М.С. выражает несогласие с вынесенным в отношении него определением судьи районного суда, считая его незаконным.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определением судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 декабря 2020 года жалоба заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 28 октября 2020 года возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 28 октября 2020 года направлена заместителю директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевскому М.С. по почте по адресу юридического лица 5 ноября 2020 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 82300004014002, полученном посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") на официальном сайте "Национальной почтовой службы" доставлено 13 ноября 2020 года.

Принимая данное определение, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону вынесено - 28 октября 2020 года, а с жалобой на указанное постановление заместитель директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевский М.С. обратился лишь 23 ноября 2020 года.

Заместителем директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевским М.С. по почте, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 34400649415789, полученном посредством сети "Интернет" на официальном сайте ФГУП "Почта России" 23 ноября 2020 года была направлена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону от 28 октября 2020 года, то есть с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 декабря 2020 года, вынесенное в отношении заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 декабря 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело направить в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону для рассмотрения вопроса о принятии жалобы заместителя директора Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения города Ростов-на-Дону Меженевского М.С. к производству.

Судья А.Е. Иванов