Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 08 июля 2021 г. по делу N 10-11000/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи

...

Н.И, судей

фио и

фио, при помощнике судьи

Козлове Д.Д, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

фио, осужденного

...

а А.А, защитника - адвоката

Шкуриной О.В, представившей удостоверение... от 8 июля 2021 года, рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного и защитника - адвоката Шкуриной О.В. на приговор Щербинского районного суда адрес от 28 января 2021 года, которым

.., родившийся 3 марта 1985 года в адрес, гражданин РФ, ранее не судимый, женатый, имеющий ребенка паспортные данные, с высшим образованием, работавший в.., зарегистрированный по адресу: адрес, осужден к лишению свободы:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ на срок 10 лет и 6 месяцев, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 4 года.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание... у А.А. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении... а А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания... у А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания... а А.А. под стражей с 3 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы по правилам п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи фио, изложившего существо приговора и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного... а А.А. и защитника - адвоката Шкуриной О.В, поддержавших доводы жалоб, прокурора фио А.М, полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

фио признан виновным в контрабанде, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотического средства - вещества массой сумма, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении указанного наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный... фио выражает несогласие с приговором в связи с его несправедливостью и, не оспаривая изложенные в нем фактические обстоятельства содеянного, доказанность вины и юридическую оценку своих действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. При этом обращает внимание, что заказ запрещенного вещества был вызван наличием у него болезненной зависимости и необходимостью личного потребления; он не являлся организатором контрабанды наркотического средства, поскольку воспользовался предложением других лиц в сети Интернет; ссылается на полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие вреда от его действий, наличие положительных характеристик и состояние здоровья как его самого, что подлежало, по его мнению, учету в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "е" ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и его родителей, наличие малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, в связи с чем ставит вопрос о смягчении наказания с применением ст.ст. 15, ч. 6, 64, 73 УК РФ.

Защитник - адвокат фио в своей апелляционной жалобе, также не оспаривая изложенные в приговоре фактические обстоятельства совершенных... ым А.А. преступлений, доказанность вины и юридическую оценку его действий, считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым; полагает, что судом не в полной мере учтены такие смягчающие наказание обстоятельства как привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики, семейное положение, наличие как у него, так и у его родственников тяжелых заболеваний, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей; просит приговор изменить и смягчить назначенное... фио наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности... фио в контрабанде и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

При этом, все исследованные в суде доказательства, представленные сторонами, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также оценил и проанализировал в их совокупности.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, соответствуют им.

Так, признательные показания... фио по обстоятельствам совершенных преступлений в основном и существенных деталях согласуются с показаниями свидетелей фио и фио - сотрудников полиции, сотрудника Московской таможни фио, представителей общественности фио и фио об обстоятельствах обнаружения в ходе оперативного мероприятия наркотического средства, прибывшего международным почтовым отправлением из Германии на таможенный адрес почтамта в адрес адрес на имя получателя фио по адресу: адрес; свидетелей фио, фио, фио - сотрудников почтового отделения, об обстоятельствах получения... фио по доверенности и по собственноручно заполненному извещению международного почтового отправления на имя фио, поступившего из Германии; свидетелей фио и фио, участвовавших в качестве понятых при проведении обыска в жилище... фио, в ходе которого были обнаружены и изъяты ноутбук, весы, штемпельная подушка, печать и краска, мобильный телефон, жесткий диск, полимерные пакеты и коробка с капсулами и ампулами, доверенности, вещества, контейнер с фрагментами грибов, шприцы с жидкостью и другие вещи и предметы.

Показания указанных лиц логичны, последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с доказательствами, имеющими объективный характер, а именно: с материалами оперативного мероприятия "контролируемая поставка", проведенного без нарушения требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результатами осмотра места происшествия - помещения отделения почтовой связи, а также результатами обыска в жилище, зафиксированных в протоколах, составленных без нарушения требований закона, содержание которых не оспаривается.

Вид и масса наркотического средства, полученного... фио из международного почтового отправления, а также веществ, изъятых в его жилище, в том числе и виде следов на весах, подтверждены заключениями экспертов, сомневаться в достоверности выводов которых, оснований не имеется.

Данные доказательства обоснованно были признаны судом допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих об умышленном искусственном создании доказательств виновности... фио, наличии оснований для его оговора или самооговора, не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия... фио по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ ч. 3 ст. 229.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере, а также как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного... фио не имеется.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, заявленные ходатайства разрешены в строгом соответствии с требованиями закона, решения по ним в достаточной степени мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному как за каждое преступление, так и по их совокупности, вопреки доводам стороны защиты, назначено с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом судом в полной мере учтены, о чем прямо указано в приговоре, положительные данные о личности... фио, его семейном положении, состоянии здоровья, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобах.

Учтено судом и психическое состояние... фио, который по выводам комиссии экспертов не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминированных деяний ни хроническим, ни временным психическим расстройством или иным болезненным расстройством психики, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом данных выводов оснований для применения положений ст. 22 УК РФ не имеется.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и наличие на иждивении малолетнего ребенка на основании п.п. "г" и "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, в приговоре приведены убедительные, достаточные и соответствующие закону и материалам дела выводы о необходимости назначения... фио наказания, связанного с изоляцией от общества, а также об отсутствии оснований для применения ст.ст. 15, ч. 6, 64 и 73 УК РФ.

Таким образом, не усматривая оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Щербинского районного суда адрес от 28 января 2021 года в отношении... а Алексея... а оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника - адвоката Шкуриной О.В. - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: