Приложение N 1. Экспертное заключение на проект административного регламента на предоставление муниципальной услуги (функций)

Приложение N 1
к Порядку проведения независимой экспертизы
проектов административных регламентов
на предоставление муниципальных услуг (функций)

Экспертное заключение на проект административного регламента на предоставление муниципальной услуги (функций)
I. Общие сведения
1.1. Настоящее экспертное заключение дано
(полное наименование организации, представившей экспертное заключение)
на проект административного регламента по предоставлению муниципальной услуги
(наименование проекта административного регламента)
1.2. Данный проект административного регламента разработан
(наименование органа местного самоуправления, разработавшего проект административного регламента)
1.3. Основанием для проведения независимой экспертизы является
(уведомление органа местного самоуправления, разработавшего проект административного регламента, либо заинтересованность организации или гражданина в связи со значимостью данной муниципальной функции, муниципальной услуги для ее деятельности с указанием, в чем заключается значимость)
1.4. Дата проведения независимой экспертизы
"		"		20		г.
II. Недостатки сложившейся практики по предоставлению муниципальной услуги
Типичными недостатками сложившейся практики по предоставлению муниципальной услуги являются следующие: 2.1. Недостатки, связанные с качеством обслуживания получателей муниципальной услуги:
(длительные очереди, невнимательное или неуважительное отношение к получателям, высокие затраты, которые получатель муниципальной услуги вынужден нести для получения информации о муниципальной услуге, некомфортные условия ожидания приема у должностного лица и другое)
Подтверждением указанных недостатков являются
(результаты опроса мнений потребителей муниципальной услуги (указать), жалобы потребителей муниципальной услуги (приложить копии), публикации в средствах массовой информации (указать), результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать) и другое)
2.2. Недостатки, связанные с оптимальностью административных процедур предоставления муниципальной услуги
(избыточные согласования, визирования, избыточные требования по представлению информации, предъявляемые к получателям муниципальной услуги, необоснованная широта дискреционных полномочий должностных лиц, необоснованно длительные сроки выполнения административных процедур и административных действий и другое).
Подтверждением указанных недостатков являются
(результаты опроса мнений потребителей муниципальной услуги (указать), жалобы потребителей муниципальной услуги (приложить копии), публикации в средствах массовой информации (указать), результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать) и другое).
2.3. Недостатки, связанные с оптимальностью способов представления информации (перечислить).
(результаты опроса мнений потребителей муниципальной услуги (указать), жалобы потребителей муниципальной услуги (приложить копии), публикации в средствах массовой информации (указать), результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать) и другое).
2.4. Иные недостатки
Подтверждением указанных недостатков являются
(результаты опроса мнений потребителей муниципальной услуги (указать), жалобы потребителей муниципальной услуги (приложить копии), публикации в средствах массовой информации (указать), результаты анализа административных процессов, проведенного специалистами в сфере моделирования деловых процессов (указать) и другое).
III. Степень улучшения сложившейся практики по предоставлению муниципальной услуги после внедрения административного регламента и отсутствие отрицательных последствий внедрения административного регламента
3.1. Характеристика устранения недостатков сложившейся практики по предоставлению муниципальной услуги при внедрении административного регламента. Внедрение административного регламента позволит
(оценка того, каким образом и в какой степени будут устранены недостатки, указанные в разделе II заключения независимой экспертизы).
3.2. Достаточность (недостаточность) улучшения сложившейся практики после внедрения административного регламента. Первый вариант Внедрение административного регламента
(не обеспечит устранения недостатков, указанных в разделе II заключения, или обеспечит достаточное устранение недостатков, указанных в разделе II заключения)
Рекомендации по доработке проекта административного регламента с целью обеспечения устранения недостатков, указанных в разделе II заключения (перечислить)
Второй вариант При внедрении административного регламента недостатки, указанные в разделе II заключения, будут устранены
(полностью/в достаточной степени)
3.3. Отсутствие (наличие) отрицательных последствий внедрения административного регламента.
Первый вариант
Внедрение административного регламента не будет иметь отрицательных последствий.
Второй вариант
Внедрение административного регламента будет иметь следующие отрицательные последствия (перечислить)
3.4. Рекомендации по доработке проекта административного регламента с целью обеспечения недопущения указанных отрицательных последствий (перечислить)
IV. Выводы по результатам проведенной экспертизы
4.1. Замечания по результатам проведенной экспертизы.
Первый вариант: По результатам проведенной экспертизы имеются следующие замечания по проекту административного регламента: 4.1.1. Замечания по отдельным административным процедурам и административному регламенту в целом: - замечания по оптимальности административных процедур, включая уменьшение сроков выполнения административных процедур и административных действий (перечислить)
- замечания по устранению избыточных административных процедур и административных действий в том случае, если это не противоречит законодательству Российской Федерации, законодательству Республики Адыгея, а также муниципальным правовым актам муниципального образования "Келермесское сельское поселение" (перечислить)
- замечания по оптимальности способов предоставления информации об административных процедурах и административных действиях гражданам и организациям (перечислить)
- замечания по соблюдению требований к удобству и комфорту мест предоставления муниципальной услуги, включая необходимое оборудование мест ожидания, мест получения информации и мест заполнения необходимых документов (перечислить)
- иные замечания по отдельным административным процедурам и административному регламенту в целом (перечислить)
4.1.2. Замечания по полноте и правильности оформления административного регламента, его недостаточности или избыточности (перечислить)
4.1.3. Иные замечания и предложения (перечислить)
Второй вариант: По результатам проведенной экспертизы замечания по проекту административного регламента отсутствуют. 4.2. Проект административного регламента рекомендуется: - к доработке в соответствии с замечаниями; - к принятию без замечаний.
Подпись лица, проводившего независимую экспертизу
							(расшифровка, подписи)