Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2021 г. по делу N 7У-7321/2021[77-4021/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Нарской М.Ю, судей Курина Д.В, Фархутдиновой Н.М, при секретаре Копаневой У.П.

с участием прокурора Дарьенко Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал судебного производства по кассационной жалобе осужденной Дьяконовой М.Б. на постановление Юргамышского районного суда Курганской области от 22 июня 2020 года в отношении

Дьяконовой Марины Борисовны, родившейся "данные изъяты", судимой 18 сентября 2018 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым на основании ст. 80 УК РФ Дьяконовой М.Б. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 20 дней заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней.

Установлены следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; не изменять место своего постоянного жительства и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет постоянно проживать осужденная.

Возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания в соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ зачтено в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Осуществление надзора возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу 2 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Курина Д.В. об обстоятельствах дела, содержании постановления и доводах кассационной жалобы, выступление прокурора Дарьенко Л.Ю, полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

установила:

обжалуемым постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 22 июня 2020 года Дьяконовой М.Б, осужденной 18 сентября 2018 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с указанным постановлением, просит его изменить. В обоснование указывает, что по смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ, не может превышать неотбытую часть срока лишения свободы и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При вынесении обжалуемого постановления были допущены нарушения уголовного закона, которые судебная коллегия считает существенными и повлиявшими на исход дела.

Так, в соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, указанной правовой нормой предусмотрена возможность замены вида, а не размера наказания, при этом срок более мягкого вида наказания, назначенный на основании ст. 80 УК РФ, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

При этом правила ст. 71 УК РФ о кратном соответствии видов наказания при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания применению не подлежат.

Данные требования уголовного закона при решении вопроса о замене Дьяконовой М.Б. неотбытой части наказания более мягким видом наказания учтены не были.

Как следует из материалов производства, неотбытая Дьяконовой М.Б. часть наказания в виде лишения свободы по приговору Курганского городского суда Курганской области от 18 сентября 2018 года на момент рассмотрения судом ходатайства осужденной, заявленного в порядке ст. 80 УК РФ, составляла 1 год 3 месяца 10 дней лишения свободы.

Приняв решение о замене Дьяконовой М.Б. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев 20 дней, суд фактически увеличил неотбытый Дьяконовой М.Б. срок наказания, чем ухудшил положение осужденной.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела в части размера наказания, и влечет за собой изменение постановления и снижение размера наказания в виде ограничения свободы до размера неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Юргамышского районного суда Курганской области от 22 июня 2020 года в отношении осужденной Дьяконовой Марины Борисовны изменить:

снизить срок ограничения свободы, которым заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, до 1 года 3 месяцев 10 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи