Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2021 г. по делу N 7У-10646/2021[77-4311/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесниковой Е.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.А, при секретаре Хабибулиной Э.М, с участием:

защитника-адвоката Солоницына П.С, прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года в отношении Валиева В.Т..

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, выступление прокурора Фищенко Е.И. об отмене апелляционного постановления, защитника-адвоката Солоницына П.С. об оставлении апелляционного постановления без изменения, а представления без удовлетворения, судебная коллегия, установила

приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года

Валиев В.Т, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес" Республики Башкортостан

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

Постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2021 года условное осуждение отменено, Валиев В.Т. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 5 февраля до вступления постановления в законную силу.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года вышеуказанное постановление изменено: наказание в виде лишения свободы определено на 8 месяцев с направлением осужденного к месту отбывания наказания в исправительную колонию-поселение; в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ; на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок отбывания Валиеву В.Т. наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с 11 февраля 2021 года до 23 апреля 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. просит апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года отменить, направить материал на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивировав тем, что суд применил положения п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при этом не учел, что указанные положения уголовного закона не распространяются на стадию исполнения приговора.

Изучив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационного представления и постановления о передаче представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, которое признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Как следует из материала о рассмотрении представления администрации уголовно-исполнительной инспекции в отношении Валиева В.Т. судом апелляционной инстанции применен кратный зачет времени содержания осужденного под стражей до вступления постановления от 11 февраля 2021 в законную силу.

Вместе с тем, по смыслу ч. 3 ст. 72 УК РФ и в соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" от 31 июля 2019, зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Таким образом, постановление Октябрьского городского суда РБ от 11 февраля 2021 ввиду указания о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ изменено судом апелляционной инстанции в отношении Валиева В.Т. с существенным нарушением уголовного закона. Применив зачет срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора из расчета один день за два дня, суд апелляционной инстанции неправильно применил уголовный закон, чем необоснованно улучшил положение осужденного, фактически сократив Валиеву В.Т. срок наказания на 72 дня.

С учетом изложенного, кратный зачет времени содержания под стражей с 11 февраля 2021 до 23 апреля 2021 применен судом вышестоящей инстанции незаконно, что является грубым нарушением, исказившим саму суть правосудия. Указание на дату "до 23 апреля 2021" также необоснованно, поскольку апелляционное рассмотрение судебного материала состоялось 22 апреля 2021 и в тот же день постановление от 11 февраля 2021 вступило в законную силу.

Годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения - кассационное представление прокурора.

С учетом изложенного, допущенные судом апелляционное инстанции нарушения уголовного закона выразившиеся в нарушение требований Общей части УК РФ, являются существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, поскольку влияет на общий срок отбывания наказания, что в силу ст. 401.6 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда в кассационном порядке, а именно для его отмены и направлению в суд апелляционной инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года в отношении Валиева В.Т. - отменить и материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи