Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2021 г. по делу N 8Г-20690/2021[88-20823/2021]

Дело N 88-20823/2021

27.09.2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу Гаязова М.А. на решение мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 04.03.2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 20.05.2021 г, по гражданскому делу N 2-8-47/2021, по иску Гаязова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Гаязов М.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Прогресс" о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные ДД.ММ.ГГГГ по договору N "Light" в сумме 87048, 75 руб, в счет компенсации морального вреда 2 000 руб, штраф в сумме 44, 524 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб, расходы за отправку претензии 342, 04 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 04.03.2021г, оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.05.2021 г, исковые требования Гаязова М.А. к ООО "Прогресс" о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца Гаязова М.А. - Хисамутдинова Э.Э, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд кассационной инстанции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы в связи с мирным урегулированием вопроса.

Другими лицами, участвующими в деле, решение мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 04.03.2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.05.2021г. не обжалуются.

Проверив материалы дела, заявление об отзыве кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, просьба об отзыве кассационной жалобы без рассмотрения по существу является процессуальным правом кассатора.

Поскольку представителем истца Гаязова М.А. - Хисамутдиновой Э.Э, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сделано заявление об отзыве кассационной жалобы до ее фактического рассмотрения, то в силу приведенных выше положений процессуального закона кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 379.5, 390, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

кассационную жалобу Гаязова М.А. на решение мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 04.03.2021 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20.05.2021г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Р.В. Тароян