Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 г. по делу N 7У-11270/2021[77-4587/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Янковской О.Н. и Автономова С.А, при секретаре Мингалиевой Р.Р, с участием прокурора Утёмова А.И, адвоката Киселева Р.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Киселева Р.Н. и по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 03 декабря 2020 года, которым

ПАРТИН Михаил Александрович, родившийся "данные изъяты", несудимый, - осуждён по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ) к штрафу в размере 100 000 рублей. На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Партин М.А. от назначенного наказания освобождён в связи с истечением сроков давности.

Заслушав доклад судьи Янковской О.Н, выступления адвоката Киселева Р.Н, прокурора Утёмова А.И, поддержавших доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия

установила:

Партин М.А. признан виновным в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации - нежилом помещении, совершённой в период с 20 апреля 2017 года по 18 апреля 2018 года в г. Сысерти Свердловской области.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и 15 декабря 2020 года вступил в законную силу.

В кассационной жалобе адвокат Киселев Р.Н. просит приговор отменить, производство по уголовному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Партина М.А. состава преступления. В обоснование указывает, что мировым судьёй при постановлении приговора не учтены положения ст.ст. 9, 10 УК РФ. Так, уголовная ответственность за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан в нежилых помещениях, установлена уголовным законом с 23 ноября 2018 года (Федеральный закон от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ). До этого момента привлечь к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ возможно было лишь при фиктивной постановке на учёт иностранных граждан в жилых помещениях. Партину М.А. вменена фиктивная постановка на учёт иностранных граждан в нежилом помещении в период с 20 апреля 2017 года по 18 апреля 2018 года, то есть на момент её совершения уголовной ответственности за эти действия предусмотрено не было.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Никонов И.А. считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. просит приговор в отношении Партина М.А. отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В обоснование приводит доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы адвоката.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признаётся таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Из части 1 ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

По данному уголовному делу указанные требования закона не учтены.

Как следует из установленных мировым судьёй обстоятельств дела, Партин М.А. в период с 20 апреля 2017 года по 18 апреля 2018 года фиктивно поставил на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации - нежилом помещении. Эти действия осуждённого органом дознания квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 420-ФЗ, которой введена уголовная ответственность за действия, связанные с фиктивной постановкой иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в нежилом помещении. Ранее действовавшая редакция ст. 322.3 УК РФ (до 23 ноября 2018 года), предусматривала уголовную ответственность за фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, только в жилых помещениях (Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 376-ФЗ).

Таким образом, мировой судья, квалифицировав действия Партина М.А. в редакции уголовного закона, установившей преступность деяния после его совершения, в нарушение требований ч. 1 ст. 9 УК РФ и ч. 1 ст. 10 УК РФ, допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, что является в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены приговора с прекращением уголовного дела в отношении Партина М.А. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 03 декабря 2020 года в отношении ПАРТИНА Михаила Александровича отменить, уголовное дело в отношении него прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

На основании ст.ст. 133, 134 УПК РФ признать за Партиным М.А. право на реабилитацию.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий

судьи: