Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 8Г-7420/2021[88-8534/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.

судей Куратова А.А. и Юдановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о признании договора страхования в части недействительным, взыскании страховых взносов, компенсации морального вреда и штрафа

по кассационной жалобе ООО СК "Ренессанс Жизнь" на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Канчуга М.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО СК "Ренессанс Жизнь", указав, что 16 июля 2018 года между ней и ответчиком был заключен договор страхования по программе страхования "Наследие 4.0". Страховой взнос по договору предусмотрен в сумме 25 000 рублей.

В связи с тем, что при заключении договора истцу не была предоставлена полная информация об услуге, досудебная претензия с требованием о возврате суммы страхового взноса оставлена ответчиком без удовлетворения, Канчуга М.А. просила суд признать недействительным Приложение N 1 к полисным условиям в части установления выкупной суммы в течение первых двух лет страхования равной нулю, взыскать с ООО СК "Ренессанс Жизнь" сумму страховых взносов в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично.

Признан недействительным договор страхования N, заключенный между Канчуга М.А. и ООО "СК "Ренессанс Жизнь", в части условия о невыплате выкупной суммы в пределах сформированного резерва при досрочном расторжении договора страхования, если он действовал менее двух лет. С ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в пользу Канчуга М.А. взыскана выкупная сумма в размере оплаченного страхового взноса в размере 25 000 рублей, компенсация морального вреда - 2 000 рублей, штраф - 13 500 рублей. С ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в соответствующий бюджет взыскана государственная пошлина в размере 1 250 рублей.

В кассационной жалобе ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Представители истца и ответчика просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие истца. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 июля 2018 года между Канчуга М.А. и ООО СК "Ренессанс Жизнь" был заключен договор страхования жизни по программе страхования "Наследие 4.0" N. Срок действия договора с 17 июля 2018 года по 16 июля 2023 года.

Страховой взнос по договору предусмотрен в сумме 25 000 рублей, который оплачивается ежегодно за каждый год страхования.

В соответствии с пунктом 2.1 Приложения N 1 к договору страхования по программе страхования "Наследие 4.0" договор страхования N объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с дожитием застрахованного лица до определенного срока, либо наступлением иных событий в жизни застрахованного, с причинением вреда здоровью застрахованного, а также с его смертью.

Согласно таблицы гарантированных выкупных сумм, являющейся неотъемлемой частью договора страхования N, при расторжении договора в течение первых 2-х лет гарантированная выкупная сумма равняется нулю.

16 июля 2018 года истцом оплачен первый страховой взнос в размере 25 000 руб.

В связи с неоплатой истцом очередного годового страхового взноса в 2019 году на основании пункта 11.1.4 полисных условий, договор страхования N прекратил свое действие.

10 июня 2020 года истец направил ответчику претензию, содержащую требование о выплате выкупной суммы в пределах сформированного страхового резерва, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор, суды исходили из того, что условие договора о невыплате выкупной суммы при расторжении договора в течение первых двух лет противоречит императивной норме, содержащейся в пункте 7 статьи 10 Закона об организации страхового дела, ущемляет права потребителя, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях с организациями, что в силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" является основанием для признания оспариваемого условия договора недействительным.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, фактически повторяют правовую позицию ответчика по делу, признанную судами несостоятельной, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи