Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Рогачевой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-726/2020 по частной жалобе Башковой Н.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 г., которым Ширяеву А.А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.03.2020, в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства - отказано, УСТАНОВИЛ:
02.03.2020 Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-726/2020 по иску Башковой Н.В. к Ширяеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, которым исковые требования истца были удовлетворены частично.
Ширяев А.А. не согласился с вынесенным решением суда и подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи, мотивируя тем, что копия решения суда получена за истечением срока на его обжаловании, о состоявшемся решении ответчик узнал на стадии его исполнения, судебных извещений в его адрес не направлялось, что подтверждается ответом УФПС г. Москвы. Также просил приостановить исполнительное производство.
Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.03.2020 заявление было удовлетворено частично, восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.
Башкова Н.В. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен заявителем по неуважительной причине.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.
Согласно положениям ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что 02.03.2020 Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-726/2020 по иску Башковой Н.В. к Ширяеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, которым исковые требования истца были удовлетворены частично.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2020.
26.03.2020 решение направлено в адрес ответчика и размещено на сайте суда, 06.05.2020 изготовлен исполнительный лист, 07.08.2020 возбуждено исполнительное производство.
В настоящее время решение исполнено.
30.04.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Поскольку копия решения суда была получена ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании при его принятии, за пределами срока на его обжалование, мотивированное решение изготовлено судом с нарушением срока, установленного ст. 199 ГПК РФ (л.д. 78), ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы правомерно удовлетворено. Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции об уважительности причин пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Одновременно суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайство ответчика о приостановлении исполнительного производства, в этой части определение не обжалуется.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не содержат ссылки на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда. Обжалуемое определение суда постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 августа 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.