Решение Московского городского суда от 11 октября 2021 г. по делу N 3а-2377/2021

Московский городской суд в составе судьи Казакова М.Ю., при секретаре Устинове Д.С., с участием прокурора Клевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-2377/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бецкой" о признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru, 28 ноября 2014 года и в издании "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 67, 2 декабря 2014 года.

Подпунктом 1.1 пункта 1 названного постановления утверждён Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" (приложение 1) (далее - Перечень на 2015 год).

Постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2017 года N 911-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, изложен в новой редакции, действующей с 1 января 2018 года (далее - Перечень на 2018 год). Постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2017 года N 911-ПП опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 29 ноября 2017 года, в издании "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 69 14 декабря 2017 года.

Постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП", названный Перечень изложен в новой редакции, действующей с 1 января 2019 года (далее - Перечень на 2019 год). Постановление Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru, 29 ноября 2018 года, в изданиях "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 69, том 1, 13 декабря 2018 года (постановление, приложение 1 (начало)), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 69, том 2, 13 декабря 2018 года (приложение 1 (окончание), приложение 2).

Постановлением Правительства Москвы от 26 ноября 2019 года N 1574-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП", названный Перечень изложен в новой редакции, действующей с 1 января 2020 года (далее - Перечень на 2020 год). Постановление Правительства Москвы от 26 ноября 2019 года N 1574-ПП опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 27 ноября 2019 года, в изданиях "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 1, 10 декабря 2019 года (постановление, приложение 1 (начало)), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 2, 10 декабря 2019 года (приложение 1 (продолжение)), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 3, 10 декабря 2019 года (приложение 1 (окончание), приложение 2).

Постановлением Правительства Москвы от 24 ноября 2020 года N 2044-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", названный Перечень изложен в новой редакции, действующей с 1 января 2021 года (далее - Перечень на 2021 год). Указанное постановление опубликовано на официальном портале Мэра и Правительства Москвы http://www.mos.ru, 25 ноября 2020 года, в изданиях "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 1, 8 декабря 2020 года (постановление, приложение 1 (начало)), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 2, 8 декабря 2020 года (приложение 1 (продолжение), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 3, 8 декабря 2020 года (приложение 1 (окончание), приложение 2 (начало), "Вестник Мэра и Правительства Москвы", N 68, том 4, 8 декабря 2020 (приложение 2 (окончание)).

В Перечень на 2018 год под пунктами 287, 294, 298, 299, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 314, 315, 316, 317, 325, 326, 327, 329 включены здания: с кадастровым номером 77:01:0001014:1009, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 3; с кадастровым номером 77:01:0001014:1046, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1067, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 6; с кадастровым номером 77:01:0001014:1842, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 7; с кадастровым номером 77:01:0001014:1059, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 8; с кадастровым номером 77:01:0001014:1812, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 9, с кадастровым номером 77:01:0001014:1055, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1078, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1060, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1066, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 10, с кадастровым номером 77:01:0001014:1070, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 13, с кадастровым номером 77:01:0001014:1061, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1813, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 15, с кадастровым номером 77:01:0001014:1054, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1057, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1063, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с

кадастровым номером 77:01:0001014:1065, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1080, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 22, с кадастровым номером 77:01:0001014:1077, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 23, с кадастровым номером 77:01:0001014:1062, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1082, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1058, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1064, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 33, с кадастровым номером 77:01:0001014:1721, расположенное по адресу: г..Москва, наб Москворецкая, д 9А, строен 62А, с кадастровым номером 77:01:0001014:1009, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 3, с кадастровым номером 77:01:0001014:1046, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1067, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 6; с кадастровым номером 77:01:0001014:1842, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 7; с кадастровым номером 77:01:0001014:1059, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 8; с кадастровым номером 77:01:0001014:1812, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 9; с кадастровым номером 77:01:0001014:1055, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1078, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1060, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1066, расположенное по адресу:

г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 10; с кадастровым номером 77:01:0001014:1070, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 13; с кадастровым номером 77:01:0001014:1061, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1813, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 15; с кадастровым номером 77:01:0001014:1054, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1057, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1063, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1065, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1080, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 22; с кадастровым номером 77:01:0001014:1077, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 23; с кадастровым номером 77:01:0001014:1062, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1082, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1058, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1064, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 33; с кадастровым номером 77:01:0001014:1721, расположенное по адресу: г..Москва, наб Москворецкая, д 9А, строен 62А.

Это же здания включены в Перечень на 2019 год под пунктами - 626, 634, 638, 639, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 654, 655, 656, 657, 664, 665, 666, 667; в Перечень на 2020 год под пунктами - 2400, 2735, 2950, 5426, 6073, 8547, 9028, 9029, 11662, 11855, 12036, 12037, 14631, 17450, 18020, 20421, 20510, 20746, 21006, 21112, 21114, 23547, 23686, 23892; В Перечень на 2021 год под пунктами - 8720, 8728, 8732, 8733, 8735, 8736, 8737, 8738, 8739, 8740, 8741, 8742, 8743, 8744, 8745, 8746, 8748, 8749, 8750, 8751, 8758, 8759, 8760, 8761.

ООО "Бецкой", являясь собственником указанных нежилых зданий, обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими названные положения с 1 января соответствующего налогового периода.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что указанные здания не обладают признаками объектов налогообложения, определёнными статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" и статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Включение зданий в Перечни противоречит приведённым законоположениям и нарушает права и законные интересы административного истца в сфере экономической деятельности, так как незаконно возлагает на него обязанность по уплате налога на имущество в большем размере.

Представители административного истца в настоящем судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

Представитель административного ответчика Правительства Москвы требования административного истца не признал, указав, что постановление принято в рамках компетенции субъекта Российской Федерации, оспариваемые нормативные положения не противоречат федеральным законам и другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушают каких-либо прав и законных интересов административного истца.

Выслушав объяснения представителя административного истца, объяснения административного ответчика, проверив постановление в оспариваемой части на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Клевцова Е.А, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применён этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы - часть 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 208 Кодекса административного производства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление; 2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; 3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Согласно пункту "и" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Стороны не ставили под сомнение компетенцию Правительства Москвы на принятие оспариваемого постановления.

Суд считает, что на основании положений пункта "и" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 9 статьи 11 Закона города Москвы от 20 декабря 2006 года N 65 "О Правительстве Москвы" Правительство Москвы является органом, который на момент издания постановления, обладал достаточной компетенцией для его принятия.

Постановление, в оспариваемых редакциях, подписано Мэром Москвы, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации размещено на официальном сайте Правительства Москвы до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций, следовательно, введено в действие и опубликовано в установленном порядке.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй, как кадастровая стоимость имущества, утверждённая в установленном порядке, в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;

2) нежилые помещения, назначение, разрешённое использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания;

Согласно пункту 3 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:

здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признаётся использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Пунктом 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признаётся отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешённого использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учёта (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признаётся использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, признается одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В целях настоящего пункта:

здание (строение, сооружение) признаётся предназначенным для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешённое использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признаётся использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приёмные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Пунктом 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях настоящей статьи фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признаётся использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

На территории города Москвы в соответствии с пунктами 1, 2, 2.1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций", в редакции, действующей на налоговые периоды 2015, 2016 годов, налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определялась в отношении:

1) административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 3000 кв. метров и помещений в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти, автономных, бюджетных и казённых учреждений), если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, расположены на земельных участках, один из видов разрешённого использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного (кроме зданий (строений, сооружений), расположенных на земельных участках, вид разрешённого использования которых предусматривает размещение промышленных или производственных объектов) и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) отдельно стоящих нежилых зданий (строений, сооружений) общей площадью свыше 2000 кв. метров и помещений в них, фактически используемых в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

2.1) расположенных в многоквартирных домах нежилых помещений, площадь каждого из которых свыше 3000 кв. метров, принадлежащих одному или нескольким собственникам, фактически используемых для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

С 1 января 2017 года на территории города Москвы в соответствии с пунктами 1, 2, 2.1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций", в редакции Закона города Москвы от 18 ноября 2015 года N 60, налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении:

1) административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти, автономных, бюджетных и казенных учреждений), если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, расположены на земельных участках, один из видов разрешённого использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного (кроме зданий (строений, сооружений), расположенных на земельных участках, вид разрешённого использования которых предусматривает размещение промышленных или производственных объектов) и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) отдельно стоящих нежилых зданий (строений, сооружений) общей площадью свыше 1000 кв. метров и помещений в них, фактически используемых в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Таким образом, в соответствии с приведёнными положениями, отнесение объекта капитального строительства к административно-деловому центру и (или) торговому центру (комплексу) на территории города Москвы осуществляется в зависимости от вида разрешённого использования земельного участка, на котором расположено здание (строение, сооружение), при этом на налоговые периоды 2015, 2016 годов площадь здания должна составлять свыше 3 000 кв. метров, на налоговые периоды, начиная с 2017 года площадь здания не учитывается, и (или) вида фактического использования здания (строения, сооружения), имеющего общую площадь свыше 2 000 кв. метров - на налоговые периоды 2015, 2016 года и свыше 1 000 кв. метров на налоговые периоды, начиная с 2017 года. Предназначение объектов капитального строительства не учитывается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "Бецкой" на праве собственности принадлежат следующие нежилые здания: с кадастровым номером 77:01:0001014:1009, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 3; с кадастровым номером 77:01:0001014:1046, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1067, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 6; с кадастровым номером 77:01:0001014:1842, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 7; с кадастровым номером 77:01:0001014:1059, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 8; с кадастровым номером 77:01:0001014:1812, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 9, с кадастровым номером 77:01:0001014:1055, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1078, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1060, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1066, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 10, с кадастровым номером 77:01:0001014:1070, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 13, с кадастровым номером 77:01:0001014:1061, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1813, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 15, с кадастровым номером 77:01:0001014:1054, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1057, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1063, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1065, расположенное по

адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1080, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 22, с кадастровым номером 77:01:0001014:1077, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 23, с кадастровым номером 77:01:0001014:1062, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1082, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1058, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1064, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 33, с кадастровым номером 77:01:0001014:1721, расположенное по адресу: г..Москва, наб Москворецкая, д 9А, строен 62А, с кадастровым номером 77:01:0001014:1009, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 3, с кадастровым номером 77:01:0001014:1046, расположенное по адресу: г..Москва, адрес, проезд Китайгородский, д 9, строен 5, с кадастровым номером 77:01:0001014:1067, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 6; с кадастровым номером 77:01:0001014:1842, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 7; с кадастровым номером 77:01:0001014:1059, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 8; с кадастровым номером 77:01:0001014:1812, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 9; с кадастровым номером 77:01:0001014:1055, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1078, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1060, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1066, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 10; с

кадастровым номером 77:01:0001014:1070, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 13; с кадастровым номером 77:01:0001014:1061, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1813, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 15; с кадастровым номером 77:01:0001014:1054, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1057, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1063, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1065, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1080, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 22; с кадастровым номером 77:01:0001014:1077, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 23; с кадастровым номером 77:01:0001014:1062, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1082, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1058, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9/5; с кадастровым номером 77:01:0001014:1064, расположенное по адресу: г..Москва, проезд Китайгородский, д 9, строен 33; с кадастровым номером 77:01:0001014:1721, расположенное по адресу: г..Москва, наб Москворецкая, д 9А, строен 62А.

Указанные здания расположены в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001014:20, имеющего, в юридически значимые периоды времени, вид разрешенного использования - ""среднее и высшее профессиональное образование (3.5.2) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (1.2.17)); культурное развитие (3.6) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (1.2.17)); предпринимательство (4.0) (земельные участки, предназначенные для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (1.2.7)); гостиничное обслуживание (4.7) (земельные участки, предназначенные для размещения гостиниц (1.2.6)); спорт (5.1) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (1.2.17)); объекты гаражного назначения (2.7.1) (земельные участки, предназначенные для размещения гаражей и автостоянок (1.2.3)); историко-культурная деятельность (9.3) (земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (1.2.17))".

Из объяснений представителя административного ответчика и материалов дела следует, что здания включены в оспариваемые Перечни по критерию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64, то есть по виду разрешённого использования земельного участка, на котором они расположены.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Это конституционное требование во взаимосвязи с положениями ее статей 15 и 18 исключает незаконные и несправедливые фискальные платежи и подразумевает обязанность платить налоги в размере не большем, чем предусмотрено законом, который должен определить все существенные элементы налогового обязательства, включая объект налогообложения, налоговую базу, порядок исчисления и уплаты налога, чтобы условия налогообложения обеспечивали полноту и своевременность взимания фискальных платежей с обязанных лиц и вместе с тем его правомерность. Формальная определенность и полнота элементов налогового обязательства сообразно структуре каждого налога и его экономико-правовым характеристикам гарантируют обоснованность налогообложения, позволяют добросовестно платить налоги, а налоговой службе - правомерно контролировать исполнение этой обязанности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 года N 5-П, от 17 марта 2009 года N 5-П, от 22 июня 2009 года N 10-П, от 3 июня 2014 года N 17-П и др.).

Федеральный закон предусмотрел применение кадастровой стоимости в качестве налоговой базы для отдельных объектов недвижимости (пункт 2 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации) и закрепил за субъектами Российской Федерации право регулировать своими законами при установлении налога на имущество организаций особенности определения налоговой базы в соответствии с названной главой (абзац второй пункта 2 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации включению в этот перечень подлежат, наряду с иными объектами, торговые центры (комплексы), каковыми, согласно подпункту 1 пункта 4 той же статьи, признаются, в частности, отдельно стоящие нежилые здания (строения, сооружения), помещения в которых принадлежат одному или нескольким собственникам и которые расположены на земельных участках, если один из видов разрешенного использования участка предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 37) различает виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, а именно: основные; условно разрешенные; вспомогательные, которые допустимы только в дополнение к основным и условно разрешенным для совместного с ними осуществления. Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства устанавливаются по каждой территориальной зоне, и обязательно - основные виды для каждой территориальной зоны, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент (части 2 и 2.1 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации). По общему правилу, основные и вспомогательные виды выбираются правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства из видов, предусмотренных зонированием территорий, самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации и часть 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (часть 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации). При этом если в статусе собственника земельного участка, на котором расположен налогооблагаемый объект недвижимости, налогоплательщик не лишен законной возможности инициировать указанное изменение, с тем чтобы его недвижимое имущество не относилось к объектам, облагаемым налогом по кадастровой стоимости, то арендующий землю налогоплательщик в такой возможности ограничен.

адрес с кадастровым номером 77:01:0001014:20 предоставлен 14 июня 2018 года в аренду правообладателю зданий, расположенных на земельном участке, на основании договора N М-01-052526, для целей эксплуатации зданий под среднее и высшее профессиональное образование, культурное развитие, предпринимательство, гостиничное обслуживание, спорт, объекты гаражного назначения, историко-культурную деятельность в соответствии с установленным разрешенным использованием участка.

При таких обстоятельствах, у административного истца отсутствует возможность решения вопроса об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001014:20.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12 ноября 2020 N 46-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Московская шерстопрядильная фабрика" указал, что подпункт 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования данное законоположение не предполагает возможности определения налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).

Также Конституционный Суд Российской Федерации указал, что взимание налога на имущество организаций исходя из налоговой базы, определяемой по кадастровой стоимости зданий (строений, сооружений) исключительно из того, что они расположены на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, хотя объект недвижимости имеет иное назначение и (или) фактическую эксплуатацию, не оправданно в конституционно-правовом отношении, поскольку допускает возложение повышенной налоговой нагрузки на налогоплательщика без экономических на то оснований и не позволяет - вопреки статьям 19 (части 1 и 2) и 57 Конституции Российской Федерации, принципам равенства и справедливости налогообложения - применить для расчета налоговой базы более благоприятное для налогоплательщика общее правило ее определения исходя из среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом отказ налогоплательщику в таком праве не обусловлен объективной невозможностью пообъектного (индивидуального) определения налоговой базы с учетом среднегодовой стоимости имущества, а также не связан с правомерными целями градостроительной политики и другими конституционно оправданными причинами. Иными словами, конституционно-правовых оснований такой отказ не имеет и недопустим в системе действующего правового регулирования во всяком случае в отношении тех организаций, чье недвижимое имущество расположено на земельных участках, которыми они владеют на условиях аренды.

Анализ приведенных положений позволяет прийти к выводу, что не допускается определение налоговой базы по налогу на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости здания (строения, сооружения) исключительно в связи с тем, что один из видов разрешенного использования арендуемого налогоплательщиком земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество, предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, независимо от предназначения и фактического использования здания (строения, сооружения).

В настоящем случае множественность видов разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001014:20 позволяет использовать размещенное на нём здание (строения, сооружения) не только в качестве торговых (деловых) центров.

В этой связи, с учётом предписания федерального законодателя о толковании всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщика (пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации) и выявленного конституционно-правового смыслы подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, спорные здания не могли быть включены в Перечни на 2018, 2019, 2020 и 2021 годы только по виду разрешённого использования земельного участка без исследования вопроса о наличии иных оснований, установленных статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, предусмотренных налоговым законодательством данных о том, что спорны объекты соответствуют иным критериям, предусмотренным статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в материалах дела нет (акты обследования Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы об использовании более 20% зданий для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, не представлены).

В силу требований части 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами, следовательно, представленные в материалы дела административным ответчиком распечатки с различных сайтов, не являются допустимыми доказательствами соответствия оспариваемой нормы налоговому законодательству.

Согласно представленным в материалы дела актам от 21-24 мая 2021 года о фактическом использовании зданий, названные объекты капитального строительства фактически не используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, возлагается на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт.

Таким образом, именно на Правительство Москвы возложена обязанность по доказыванию соответствия объектов недвижимости признакам административно-делового и (или) торгового центров, установленным статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64.

Однако Правительством Москвы, исходя из изложенного, таких доказательств не представлено.

Поскольку оспариваемые положения содержат противоречия налоговому законодательству Российской Федерации, имеющему большую юридическую силу, они признаются судом недействующими.

Согласно статье 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречат нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, суд, руководствуясь пунктом 1 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 215 КАС РФ, признаёт этот нормативный правовой акт не действующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Оспариваемый акт, принятый позднее нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому он или его часть не соответствуют, может быть признан судом не действующим полностью или в части со дня вступления в силу оспариваемого акта.

Оспариваемые положения, приняты позднее нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому они не соответствуют, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, они признаются недействующими со дня вступления их в силу, то есть с 1 января, соответствующего налогового периода.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сообщение о принятии настоящего решения суда подлежит опубликованию в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании Правительства Москвы - "Вестник Мэра и Правительства Москвы" и размещению на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru.

По правилам статей 103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Правительства Москвы в пользу ООО "Бецкой" подлежит взысканию 4 500 рублей, в счёт возмещения понесённых административным истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 111, 175 - 180, 215, 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бецкой" удовлетворить.

Признать недействующими с 1 января 2018 года пункты 287, 294, 298, 299, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 314, 315, 316, 317, 325, 326, 327, 329 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2017 N 911-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП".

Признать недействующими с 1 января 2019 года пункты 626, 634, 638, 639, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 654, 655, 656, 657, 664, 665, 666, 667 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП".

Признать недействующими с 1 января 2020 года пункты 2400, 2735, 2950, 5426, 6073, 8547, 9028, 9029, 11662, 11855, 12036, 12037, 14631, 17450, 18020, 20421, 20510, 20746, 21006, 21112, 21114, 23547, 23686, 23892 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 26 ноября 2019 года N 1574-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП".

Признать недействующими с 1 января 2021 года пункты 8720, 8728, 8732, 8733, 8735, 8736, 8737, 8738, 8739, 8740, 8741, 8742, 8743, 8744, 8745, 8746, 8748, 8749, 8750, 8751, 8758, 8759, 8760, 8761 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", в редакции постановления Правительства Москвы от 24 ноября 2020 года N 2044-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП".

Взыскать с Правительства Москвы в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бецкой" в счет возврата государственной пошлины 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Сообщение о принятии настоящего решения суда подлежит опубликованию в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании Правительства Москвы - "Вестник Мэра и Правительства Москвы" и размещению на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья

Московского городского суда М.Ю. Казаков

Решение изготовлено в окончательной форме 18 октября 2021 года.