Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 г. по делу N 16-6127/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Абидова Саибжана на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, мирового судьи судебного участка N4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2021г., вынесенные в отношении Абидова Саибжана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, мирового судьи судебного участка N4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2021г, Абидов С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Абидов С. просит отменить постановление и решение, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2020г. в 21 час. 26 мин. Абидов С, управляя транспортным средством LOTOS, государственный регистрационный знак N в нарушение п.1.3 ПДД не выполнил требования знака 5.15.7 ПДД (направление движения по полосам) с табличкой 8.5.4 (время действия) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с реверсивным движением обозначенным знаком 5.8 "Реверсивное движение". Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 совершено повторно.

Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка N3 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2020г, вступившим в законную силу 25 сентября 2020г, Абидов С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, копией постановления мирового судьи судебного участка N3 Куйбышевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 14 сентября 2020г. о привлечении Абидова С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой об административных правонарушениях, проектом организации дорожного движения.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Абидова С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт нарушения Абидовым С. требований знака 5.15.7 ПДД (направление движения по полосам) с табличкой 8.5.4 (время действия), выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается представленными доказательствами, которые были верно оценены с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности и заявителем при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не оспаривался.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Абидова С. умысла на совершение правонарушения, о незнании о наличии знака, запрещающего выезд на полосу встречного движения на данном участке дороги, плохих погодных условиях, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Абидова С. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Кроме того, при управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. При этом, по смыслу ч.5 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Доводы жалобы, в том числе о том, что право на защиту было нарушено, не обеспечено право пользоваться услугами переводчика, о наличии плохих погодных условиях, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Наказание Абидову С. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Абидова С. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, мирового судьи судебного участка N4 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 5 февраля 2021г. и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2021г, вынесенные в отношении Абидова Саибжана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Абидова С. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных