Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2021 г. по делу N 7У-10217/2021[77-3274/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.Г, судей Колегова П.В. и Пирожковой Е.Б, при секретаре Короткове Д.А, с участием:

прокурора Розановой Е.Д, осужденного Чепырева А.С, его защитника - адвоката Тараненко И.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чепырева А.С, с возражениями на нее прокурора района Лебедевича В.Л, на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Герасимова В.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 мая 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "адрес", "адрес"

- 24 ноября 2014 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 февраля 2017 года по постановлению Угличского районного суда Ярославской области от 2 февраля 2017 года освобожден из исправительной колонии в связи с заменой неотбытого срока наказания на 5 месяцев 9 дней ограничения свободы, - 13 июня 2018 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 11 февраля 2019 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 июня 2018 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 июля 2020 года освобожден по отбытии срока наказания, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок отбытия наказания времени содержания до вступления приговора в законную силу, а также о судьбе вещественных доказательств.

Чепырев А.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чепырев А.С, не оспаривая фактические обстоятельства, установленные судом, и квалификацию содеянного, выражает несогласие с назначенным ему наказанием. В обоснование доводов указывает на то, что он вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Сообщает о наличии малолетнего ребенка на иждивении и беременности его гражданской супруги. Считает, что данные обстоятельства не в полном объеме учтены при назначении наказания и просит снизить размер назначенного наказания, применив положения п.п. "г, к, и" ч.1 ст.61, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: собственным признанием осужденным своей вины и показаниями об этом, подробными показаниями потерпевшей и свидетелей о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных и процессуальных действий, другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершенного Чепыревым А.С. преступления, судом были установлены. Приговор соответствует требованиям ст. 307 - 309 УПК РФ.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, юридическая квалификация действий Чепырева А.С. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, данная судом первой инстанции, является правильной, подробно мотивирована в приговоре и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Чепыреву А.С. судом назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания, в том числе, и указанные в жалобе осужденного. Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре и подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не учтенных судом, не имеется. Наказание, назначенное Чепыреву А.С, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения по доводам жалобы, в том числе, применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 мая 2021 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: