Определение Московского городского суда от 03 ноября 2021 г. по делу N 2И-12425/2021

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева] (автор - Правообладатель - ООО "Инфоконтроль"), аудиовизуальное произведение фильм "Спи и молодей. Умное тейпирование" [Ольга Енко], размещённых на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://platnoe-besplatno.net/threads/ehnciklopedija-dlja-mam-zdorovyj-rebenok-alisa-baseeva.172162/

https://platnoe-besplatno.net/threads/spi-i-molodej-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.132988/, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление от ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева] (автор - Правообладатель - ООО "Инфоконтроль"), аудиовизуальное произведение фильм "Спи и молодей. Умное тейпирование" [Ольга Енко], размещённых на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://platnoe-besplatno.net/threads/ehnciklopedija-dlja-mam-zdorovyj-rebenok-alisa-baseeva.172162/

https://platnoe-besplatno.net/threads/spi-i-molodej-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.132988/- без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования записи произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева] (автор - Правообладатель - ООО "Инфоконтроль") аудиовизуального произведения фильма "Спи и молодей. Умное тейпирование" [Ольга Енко]на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" platnoe-besplatno.net (скриншоты страниц сайта или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта, согласно которым на странице

https://platnoe-besplatno.net/threads/ehnciklopedija-dlja-mam-zdorovyj-rebenok-alisa-baseeva.172162/, размещено произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева], а на странице https://platnoe-besplatno.net/threads/spi-i-molodej-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.132988/ аудиовизуальное произведение "Спи и молодей. Умное тейпирование" [Ольга Енко].

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайтов, из которых следует, что спорные объекты должны появиться на форуме в скором времени, с учетом графы "Этот курс появится в скором времени" и содержащейся текстовой информации об этом, что означает не размещение аудиовизуального произведения в настоящее время, а свидетельствует о возможном намерении разместить его в будущем.

Изучив представленные заявителем скриншоты и объекты, размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://platnoe-besplatno.net/threads/ehnciklopedija-dlja-mam-zdorovyj-rebenok-alisa-baseeva.172162/ и https://platnoe-besplatno.net/threads/spi-i-molodej-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.132988/, суд приходит к выводу, что спорные объекты, а именно записи произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева] и аудиовизуального произведения "Спи и молодей. Умное тейпирование" не размещены на указанных сайтах.

Таким образом, применительно к положениям ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, заявителем суду доказательства в подтверждение факта использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав представлены не были.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем в удовлетворении заявления должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" произведения литературы Энциклопедия для мам "Здоровый ребенок" [Алиса Басеева] (автор - Правообладатель - ООО "Инфоконтроль"), аудиовизуальное произведение фильм "Спи и молодей. Умное тейпирование" [Ольга Енко], размещённых на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://platnoe-besplatno.net/threads/ehnciklopedija-dlja-mam-zdorovyj-rebenok-alisa-baseeva.172162/;

https://platnoe-besplatno.net/threads/spi-i-molodej-umnoe-tejpirovanie-olga-enko-povtor.132988/ - отказать.

Разъяснить заявителю право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Басыров

И.И.