Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.
и судей Харитонова Д.М, Гимадутдиновой Л.Р.
при помощнике судьи Помаз А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Долинского Л.С. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года, которым постановлено:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Долинского Л.С. в пользу ООО "АБК-Инвест" задолженность по кредитному договору в сумме 1 516 979 руб. 55 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 784 руб. 90 коп, расходы по оплате отчета об оценке в размере 3500 руб.
Взыскать с Долинского Л.С. в пользу ООО "АБК-Инвест" проценты за пользование кредитом с 03.03.2021 года по день фактического исполнения обязательств по ставке 27, 99% годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата кредита с 03.03.2021 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения кредитного договора от суммы остатка задолженности по основному долгу.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Долинскому Л.С. недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Московская область, *, кадастровый номер * для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ООО "АБК-Инвест".
Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену недвижимого имущества, с которой будут начинаться торги в размере 2 458 400 руб, УСТАНОВИЛА:
Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 11 мая 2021 года удовлетворены исковые требования ООО "АБК-Инвест" к Долинскому Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Долинского Л.С.
Как установлено судебной коллегией при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, в мотивировочной части решения суда допущены описки, в том числе в дате заключенного между сторонами кредитного договора.
Возможность исправления описок или явных арифметических ошибок предусмотрена положениями статьи 200 ГПК РФ.
Действия суда первой инстанции при получении жалобы регламентированы статьей 325 ГПК РФ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание допущенные судом описки, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований статей 200 и 325 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований статей 200, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.