Решение Московского городского суда от 01 октября 2021 г. по делу N 7-14729/2021

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Золотова С.Д., поданную на решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 08 июля 2020 года, решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 июня 2019 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Золотова С.Д., УСТАНОВИЛ:

постановлением N *** инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 мая 2019 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, оставленным без изменения решением старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 июня 2019 года, Золотов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 08 июля 2020 года названные выше постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Золотов С.Д. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе совершение заезда на полосу, предназначенную для маршрутного транспорта, в разрешенном для этого месте.

Золотов С.Д. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав Золотова С.Д, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, предусматривает административную ответственность по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

В силу п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством адрес по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в адрес" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в адрес), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в адрес".

Как следует из материалов дела *** года в 07 часов 37 минут по адресу адрес центр водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Золотов С.Д, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Названные действия Золотова С.Д. квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений имеющего функцию фотосьемки, ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П (заводской номер **, свидетельство о поверке N **, действительное до *** года), достоверность которого сомнений не вызывает; дислокацией дорожной разметки; карточкой собственника транспортного средства.

Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Золотова С.Д. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Приводимый Золотовым С.Д. довод о том, что движение по полосе, предназначенной для общественного транспорта, совершено им с соблюдением требований ПДД РФ, являлся предметом проверки судьи районного суда и обоснованно отклонен по приведенным в решении мотивам, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В данном случае из представленной по запросу суда первой инстанции дислокации нанесения дорожной разметки в месте фиксации правонарушения (л.д. 65) следует, что въезд на выделенную полосу действительно возможен в месте нанесения на протяжении 20 метров совместной дорожной разметки 1.1 и 1.11 Приложения 2м к ПДД РФ, для совершения затем поворота направо.

Таким образом, движение по полосе, предназначенной для общественного транспорта по адрес в районе д. 45 с. 4 возможно в специально выделенном месте, которое в месте заезда и на протяжении 20 м выделено слева от водителя совместной дорожной разметкой 1.1 и 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ.

Между тем, как усматривается из фотоматериала, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, управление которым в день фиксации правонарушения Золотовым С.Д. не оспаривается, движется прямо по полосе, отделенной от остальных полос движения только дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Названное обстоятельство свидетельствует о том, что Золотов С.Д, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, осуществил движение по полосе, предназначенной для общественного транспорта, чем нарушил п. 18.2 ПДД РФ.

С учетом этого, не имеет правового значения и не влияет на доказанность наличия в действиях Золотова С.Д. состава вмененного правонарушения совершение въезда на выделенную полосу движения в разрешенном для этого месте, так как для установления наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ достаточно установить факт движения транспортного средства по полосе, предназначенной для общественного транспорта, что нашло свое объективное подтверждение материалам дела.

При таких обстоятельствах вывод должностных лиц и судьи районного суда о доказанности совершения Золотовым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ является верным.

Оснований для его освобождения от административной ответственности, установленной данной нормой КоАП РФ, в том числе по приведенным в жалобе доводам, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Золотову С.Д. должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 12 ст. 12.17 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Золотова С.Д. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 08 июля 2020 года, решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 06 июня 2019 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 10 мая 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Золотова С.Д. оставить без изменения, жалобу Золотова С.Д. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина