Решение Московского городского суда от 27 октября 2021 г. по делу N 7-16348/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зелинского А.С. на постановление инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по Москве N 18810377209130010496 от 30 октября 2020 года, решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 1 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Зелинского ... (ИНН: 501108116528, ОГРНИП: 316774600071651), паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по Москве N 18810377209130010496 от 30 октября 2020 года ИП Зелинский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Тимирязевского районного суда адрес от 1 июля 2021 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Зелинского А.С. - без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлением должностного лица ГИБДД, а также решением судьи районного суда, Зелинский А.С. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Зелинский А.С. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал в полном объёме.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу к следующему.

Согласно диспозиции ст. 12.32 КоАП РФ административным правонарушением признаётся допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.32 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, в частности, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

При этом право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Из материалов дела следует, что 30 августа 2020 года в 13 час. 45 мин. по адресу: адрес, в районе дома 125 строение 1, должностным лицом было выявлено, что ИП Зелинский А.С, зарегистрированный по адресу: адрес, допустил 30 августа 2020 года в 07 час. 30 мин. к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный Н 573 УО 750, водителя фио не имеющего права управления транспортным средством.

Действия ИП Зелинского А.С. квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 77 ФП 740867 от 30 октября 2020 года, составленным в отношении ИП Зелинского А.С. уполномоченным должностным лицом; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 сентября 2020 года; рапортом государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по Москве от 30 октября 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2020 года N 77 ПП 1770022 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, составленным в отношении водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный Н 573 УО 750, не имеющим права управления транспортным средством; разрешением N 270193, выданным Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес на имя ИП Зелинского А.С. 20 июня 2019 года, на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный Н 573 УО 750; путевым листом легкового автомобиля ВА N 88, согласно которому автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный Н 573 УО 750, выпущен на линию после проведения предрейсового технического контроля состояния транспортного средства 30 августа 2020 года в 07 час. 30 мин.; договором N ASS 355-5678-2020 на предрейсовый медицинский осмотр водителя автотранспортного средства и услуг предрейсового осмотра ТС от 12 июля 2020 года, заключённого между ООО "ТРАНСЛОГИСТИКА" и ИП Зелинским А.С.; иными материалами.

Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ИП Зелинского А.С. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу, в том числе договору аренды автомобиля от 21 июня 2020 года между гражданином Зелинским А.С. и гражданином фио, судьёй районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ИП Зелинского А.С. в его совершении.

Доводы жалобы заявителя о том, что фио не является работником ИП Зелинского А.С, опровергаются путевым листом ВА N 88, согласно которому именно ИП Зелинский А.С. 30 августа 2020 года в 07 час. 30 мин. выпустил на линию автомобиль марки марка автомобиля, государственный регистрационный Н 573 УО 750, под управлением водителя фио (л.д. 66).

Равным образом подлежат отклонению доводы жалобы о том, что ИП Зелинский А.С. не обладает доступом к базе данных ГИБДД и не мог проверить действительность предъявленного ему фио водительского удостоверения, поскольку ИП Зелинский А.С. не был лишён права обратиться с соответствующим запросом в соответствующие компетентные органы.

Иные доводы в жалобе основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств в выгодном для лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении ИП Зелинским А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа назначено ИП Зелинскому А.С. в пределах санкции ст. 12.32 КоАП РФ в соответствии с примечанием к данной норме. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебного решения, постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора БДД ОТН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по Москве N 18810377209130010496 от 30 октября 2020 года и решение судьи Тимирязевского районного суда адрес от 1 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Зелинского.., паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Зелинского А.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин