Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2021 г. по делу N 7У-11496/2021[77-5204/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: судьи Плисяковой О.О.

судей: Назинкиной Н.В. и Колесниковой Е.В.

при секретаре: Новиковой Д.М, с участием:

прокурора: Казанцевой Т.В, адвоката: Роднова З.В, осужденного: Исраилова Р.Ф.о, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Исраилова Руфата Фаррух оглы на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, выступления осужденного Исраилова Р.Ф.о. с использованием систем видеоконференцсвязи, адвоката Роднова З.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казанцевой Т.В, считавшей приговор подлежащим отмене, судебная коллегия

установила:

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года

Исраилов Руфат Фаррух оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "данные изъяты", несудимый, - осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 1996 года) к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Исраилову Р.Ф.о. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня задержания Исраилова Р.Ф.о.

В кассационном порядке (по правилам главы 45 УПК РФ) приговор не обжалован.

В кассационной жалобе (названной ходатайством) осужденный просит о пересмотре состоявшегося в отношении него судебного решения, о назначении более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Указывает, что приговор вынесен со множественными нарушениями уголовного закона, при этом не конкретизируя их. Приводит суждения об истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности по различным категориям преступлений, а также о порядке прекращения уголовного преследования в связи с истечением таких сроков.

Постановлением заместителя председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2021 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 02 сентября 2009 года уголовное дело в отношении Исраилова Р.Ф.о. повторно поступило в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 сентября 2009 года по названному уголовному делу назначено предварительное слушание на 25 сентября 2009 года (т. 1 л.д. 312).

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 сентября 2009 года Исраилову Р.Ф.о, уклонявшемуся от явки в суд, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а поскольку его место нахождения не было известно, он был объявлен в розыск, производство по уголовному делу было приостановлено (т.1 л.д. 324).

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 июня 2010 года производство по уголовному делу в отношении Исраилова возобновлено со стадии судебного разбирательства и назначено открытое судебное заседание на 30 июня 2010 года (т.2 л.д. 14).

Указанного числа в отношении Исраилова Р.Ф.о. вынесен обвинительный приговор, при том, что судебное разбирательство по уголовному делу было проведено в отсутствие подсудимого на основании ч.5 ст.247 УПК РФ, в связи с его уклонением от явки в суд.

В настоящее время Исраилов Р.Ф.о. задержан и находится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, поскольку Исраилов Р.Ф.о. разыскан, а в кассационной жалобе оспаривает законность и обоснованность вынесенного приговора, то, по мнению судебной коллегии, приговор подлежит отмене с направлением материалов уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда для рассмотрения в обычном порядке.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Исраилова Р.Ф.о, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.

Принимая во внимание, что Исраилов Р.Ф.о. осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, скрывался от суда, в связи с чем, был объявлен в розыск, то имеются основания полагать, что он вновь может скрыться и таким образом воспрепятствовать производству по делу, поэтому судебная коллегия, в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.

Оснований для избрания ему иной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 июня 2010 года в отношении Исраилова Руфата Фаррух оглы - отменить.

Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в ином составе суда.

Избрать в отношении Исраилова Руфата Фаррух оглы меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по 02 февраля 2022 года включительно.

Кассационную жалобу Исраилова Руфата Фаррух оглы - удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: