Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 16-7585/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Хабибрахманова Руслана Ринатовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 июля 2021 г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 августа 2021 г., вынесенные в отношении Хабибрахманова Руслана Ринатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 июля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 августа 2021 г, Хабибрахманов Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 7 000 рублей.

В жалобе Хабибрахманов Р.Р. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

В силу п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов.

В соответствии с Приложением N 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 (действующих на момент, относящийся к событию административного правонарушения) предельно допустимые габариты по ширине для всех транспортных средств составляют 2, 55 метра.

Из материалов дела усматривается, что 15 июня 2021 г. в 22:00 ч. на 45 км. автомобильной дороги общего пользования федерального значения "Северный обход Новосибирска" Хабибрахманов Р.Р, управляя транспортным средством MAN TGS 26480 государственный регистрационный знак N с полуприцепом регистрационный знак N, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения и ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ допустил движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 см. без специального разрешения (фактическая ширина транспортного средства составила 310 см.).

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, актом измерения габаритных параметров транспортного средства, объяснением водителя транспортного средства, путевым листом, фотоматериалом, иными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом действия Хабибрахманова Р.Р образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Хабибрахманова Р.Р. квалифицированы по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Хабибрахманова Р.Р, не усматривается.

Приведенные в жалобе доводы, в том числе о неправильной квалификации действий Хабибрахманова Р.Р. в связи с наличием специального разрешения, были предметом судебной проверки в ходе производства по делу и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в обжалуемом постановлении, установленные обстоятельства, выводы о виновности Хабибрахманова Р.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13 июля 2021 г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27 августа 2021 г, вынесенные в отношении Хабибрахманова Руслана Ринатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко