Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района города Иркутска от 15 марта 2021 г., решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15 июля 2021 г., вынесенные в отношении Говориной Алены Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района города Иркутска от 15 марта 2021 г, оставленным без изменения решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15 июля 2021 г, Говорина А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Говорина А.Ю. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражений на доводы жалобы не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Основанием для привлечения Говориной А.Ю. к административной ответственности по указанной выше норме послужили выводы судебных инстанций о том, что она 31.12.2019 в 12.0 часов, находясь по адресу: "адрес", нанесла ФИО6 удары рукой в область лица, причинив последнему "данные изъяты", повлекшие физическую боль.
Фактические обстоятельства вменяемого Говориной А.Ю. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО6 именно Говориной А.Ю. установлен судебными инстанциями, подтверждается материалами дела.
Действия Говориной А.Ю, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Говориной А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Порядок и срок привлечения Говориной А.Ю. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Нарушений правил подсудности при рассмотрении дела не установлено.
Наказание назначено Говориной А.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района города Иркутска от 15 марта 2021 г, решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 15 июля 2021 г, вынесенные в отношении Говориной Алены Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Говориной А.Ю. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.