Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 октября 2021 г. по делу N 33-21738/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Аносовой Е.А.

судей

Козловой Н.И.

Селезневой Е.Н.

при секретаре

Чернышове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 октября 2021 года гражданское дело N... по апелляционной жалобе Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Козина К. Н. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция", Пенсионному фонду Российской Федерации, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес", Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, Заслушав доклад судьи Аносовой Е.А, выслушав объяснения истца - Козина К.Н, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего решение суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, УСТАНОВИЛА:

Козин К.Н. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция", в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил:

- признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный "дата" между АО "Негосударственный пенсионный фонд Согласие" и Козиным К.Н.;

- признать недействительным заявление застрахованного лица Козина К.Н. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от "дата";

- обязать АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Козина К.н. в размере "... ".;

- взыскать с АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" денежную компенсацию причиненного Козину К.Н. в результате нарушения прав потребителя некачественной услугой морального вреда в размере 50 000 руб.;

- обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес", Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить данные лицевого счета Козина К.Н. с учетом результата инвестирования, утраченного в результате досрочного перевода средств в негосударственный пенсионный фонд;

- взыскать солидарно с Пенсионного фонда Российской Федерации, Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес", Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга денежную компенсацию морального вреда, причиненного Козину К.Н. некачественной услугой пенсионного страхования, не предоставлением информации об оказываемых услугах в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что не имел намерения заключить договор о досрочном переводе накопительной части пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд. Примерно в мае-июне 2018 года истец узнал, что его пенсионные накопления были зачислены на счет, открытый в негосударственном пенсионном фонде, на основании заключенного договора и его заявления. При этом данные документы он не подписывал.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Козина К. Н. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция", Пенсионному фонду Российской Федерации, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес", Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд, о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены частично, заявление от имени застрахованного лица Козина К.Н. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от "дата" N... от "дата", а также договор об обязательном пенсионном страховании от "дата", заключенный от имени Козина К.Н. с АО "Негосударственный пенсионный фонд Согласие" признаны недействительными.

На АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" возложена обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Козина К.Н. в размере 62 293 руб. 39 коп, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО "Негосударственный пенсионный фонд Согласие", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Козина К.Н. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании.

На Пенсионный фонд Российской Федерации возложена обязанность по восстановлению на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Козина К.Н. потерянного инвестиционного дохода в сумме 17 365 руб. 36 коп.

С АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" взыскана в пользу Козина К.Н. компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик АО "НПФ Эволюция" просит отменить решение Красносельского районного суда от "дата" в части взыскания компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в данной части, в остальной части решение суда первой инстанции лицами, участвующими в деле не обжалуется, в связи с чем, не подлежит проверке судом апелляционной инстанции в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчики: АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция", Пенсионный фонд Российской Федерации, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и "адрес", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Санкт-Петербурга своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Козина К.Н, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" N... "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в части взыскания с АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" в пользу Козина К.Н. компенсации морального вреда подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм материального права.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда суд первой инстанции нарушил нормы материального права, сделав неправильные и незаконные выводы о фактических обстоятельствах дела и, как следствие, применил к разрешению спора закон, не подлежащий применению.

Свои выводы суд первой инстанции обосновал положениями Закона Российской Федерации N... "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2-3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" N... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

По мнению судебной коллегии нормы Закона Российской Федерации N... "О защите прав потребителей" не могут быть применены к правоотношениям, возникающим из договоров об обязательном пенсионном страховании, в том числе к правоотношениям, между Козиным К. Н. и Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" по следующим основаниям.

Преамбулой Закона Российской Федерации N... "О защите прав потребителей" установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав".

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Исходя из комплексного толкования норм, регулирующих гражданские правоотношения, в том числе из определений терминов участников правоотношений, регулируемых Законом Российской Федерации N.., можно установить, что нормы защиты прав потребителей распространяются на возмездные договоры, заключенные в рамках осуществления предпринимательской деятельности одной из сторон правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от "дата" N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию (далее - лицензия).

АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" осуществляет свою деятельность как негосударственный пенсионный фонд на основании лицензии N... от "дата" на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Абзацем 3 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" определено, что договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно положениям Федерального закона от "дата" N 424-ФЗ "О накопительной пенсии":

"накопительная пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3);

средства пенсионных накоплений - совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3)".

Субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи (абз. 1 ст. 4 Федерального закона от "дата" N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации").

Участниками отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются брокеры, кредитные организации, негосударственные пенсионные фонды, осуществляющие деятельность по обязательному пенсионному страхованию, а также другие организации, вовлеченные в процесс формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений (абз. 2 ст. 4 Федерального закона от "дата" N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации").

Следовательно, фактически негосударственные пенсионные фонды в отношениях по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений приравнены к Пенсионному фонду Российской Федерации, которому изначально предписана обязанность формировать и инвестировать средства пенсионных накоплений до передачи их в негосударственные пенсионные фонды или управляющие компании.

Согласно ст. 5 Федерального закона от "дата" N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Также, согласно абз. 21 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" пенсионные накопления - совокупность средств, в том числе средства взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, поступивших в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", и средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", находящихся в собственности фонда, предназначенных для исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами в соответствии с договорами об обязательном пенсионном страховании и формируемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, предметом отношений по обязательному пенсионному страхованию между Пенсионным фондом Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом являются средства пенсионных накоплений, формируемые в обязательном порядке из страховых взносов, взносов, направляемых работодателями, и иных обязательных взносов и не находящиеся ни в какой из моментов формирования и инвестирования в собственности физического лица.

Исходя из комплексного толкования норм материального права, приведенных выше, надлежит сделать следующие выводы, что негосударственные пенсионные фонды являются юридическими лицами, имеющими статус особого участника пенсионных правоотношений, основной целью которого не является извлечение прибыли, а, следовательно, не занимающиеся предпринимательской деятельностью; негосударственные пенсионные фонды осуществляют деятельность по обязательному пенсионному страхованию, при этом, указанная деятельность не является оказанием услуг, выполнением работ, негосударственный пенсионный фонд по своему статусу в рамках осуществления деятельности по обязательному пенсионному страхованию не может быть признан продавцом, изготовителем, исполнителем; договор об обязательном пенсионном страховании заключается между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом и фиксирует отношения, аналогичные отношениям между застрахованным лицом и Пенсионным фондом Российской Федерации, такой договор не является возмездным, по договору об обязательном пенсионном страховании застрахованное лицо не является потребителем, ему не оказываются услуги, для него не выполняются работы, он не приобретает в свою собственность товары.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что к отношениям, возникшим между АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" и Козиным К.Н, не могут быть применены нормы Закона N...

Как неоднократно указывалось ранее, исключительно Федеральным законом N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрен закрытый перечень последствий признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным: ни участники правоотношений, ни правоприменительные органы не могут толковать его в расширенном виде, поскольку такая возможность прямо не предусмотрена специальными нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Как установлено судом, договор об обязательном пенсионном страховании от "дата" признан судом недействительным. Тем самым правоотношения из договора, фактически не возникли, следовательно, нет оснований полагать, что ответчиком нарушены какие-либо права истца как потребителя.

Следовательно, при признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным с ответчика не мог быть взыскан моральный вред в рамках Закона N... "О защите прав потребителей".

При этом, действующее законодательство об обязательном пенсионном страховании не предусматривают возможность компенсации морального вреда, вызванного действиями по неправомерной передаче средств пенсионных накоплений из одного негосударственного пенсионного фонда в другой.

Таким образом, судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения от "дата" были нарушены нормы материального права, в том числе специальные нормы, регулирующие спорные правоотношения, а также неправильно применены нормы материального права. Указанные нарушения являются основанием для отмены решения районного суда в части взыскания с АО "Негосударственный пенсионный фонд Эволюция" компенсации морального вреда, в удовлетворении указанных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в части взыскания компенсации морального вреда - отменить.

В иске Козину К. Н. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

В остальной части решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" - оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено "дата".