Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Поддубного В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 2 декабря 2020 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Поддубного Валерия Григорьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 2 декабря 2020 года Поддубный В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 2 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 2 декабря 2020 года оставлено без изменения, жалоба Поддубного В.Г. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Поддубный В.Г. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты как незаконные, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Материалами дела установлено, что 28 ноября 2020 года в 21 час 55 минут в районе N км автодороги " "адрес" водитель Поддубный В.Г, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.
Постановлением врио начальника ГИБДД МО МВД России "Большекаменский" от 14 мая 2020 года N 18810025190027771806, вступившим в законную силу 2 сентября 2020 года, Поддубный В.Г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Поддубного В.Г. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ мировым судьей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2762081 от 28 ноября 2020 года (л.д. 1); схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2020 года (л.д. 2); сведениями об административных правонарушениях Поддубного В.Г. (л.д. 3); карточкой операции с водительским удостоверением Поддубного В.Г. (л.д. 4); дислокацией дорожных знаков и схемой движения транспортных средств (л.д. 5-6); объяснением Зеленского С.Ю. (л.д. 7); копией протокола об административном правонарушении 25 ПК N 2750386 от 11 мая 2020 года (л.д. 8); копией постановления врио начальника ГИБДД МО МВД России "Большекаменский" от 14 мая 2020 года N 18810025190027771806 (л.д. 9); видеозаписью (л.д. 17).
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вывод о наличии в действиях Поддубного В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о том, что водитель Поддубный В.Г. объезжал препятствие, в связи с чем выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, являлись предметом проверки судьи Партизанского районного суда Приморского края, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Поддубного В.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Административное наказание Поддубному В.Г. назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Поддубного В.Г. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 83 Партизанского судебного района Приморского края от 2 декабря 2020 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 2 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Поддубного Валерия Григорьевича оставить без изменения, жалобу Поддубного В.Г. без удовлетворения.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.