Определение Московского городского суда от 03 декабря 2021 г. по делу N 2И-14778/2021

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Метневой Светланы Борисовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Эстетическое тейпирование лица pro + фиейсфитнес", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://sklad-kursov.cc/threads/ehsteticheskoe-tejpirovanie-lica-pro-fejsfitnes-bbalance-valentin-gajt-povtor.116107/, https://tor2.slivysklad.biz/threads/Эстетическое-тейпирование-лица-pro-фейсфитнес-bbalance-Валентин-Гайт-Сания-Абдрахманова-Владимир-Пекшев.69318/

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Метневой Светланы Борисовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Эстетическое тейпирование лица pro + фиейсфитнес", размещенное на страницах сайтов https://sklad-kursov.cc/threads/ehsteticheskoe-tejpirovanie-lica-pro-fejsfitnes-bbalance-valentin-gajt-povtor.116107/, https://tor2.slivysklad.biz/threads/Эстетическое-тейпирование-лица-pro-фейсфитнес-bbalance-Валентин-Гайт-Сания-Абдрахманова-Владимир-Пекшев.69318/

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорного аудиовизуального произведения "Эстетическое тейпирование лица pro + фиейсфитнес", размещенное на страницах сайтов в сети "Интернет":

Из скриншотов страниц сайтов от 03 декабря 2021 года следует, что спорное аудиовизуальное произведение не размещено, имеется объявление "Эстетическое тейпирование лица pro + фиейсфитнес" "Этот курс появится в скором времени на форуме sklad-kursov.cc. Проверьте по поиску форума, возможно данный курс уже слит". На момент рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер судом проверены указанные страницы сайтов и не установлен факт размещения на них спорного произведения. Страница https://tor2.slivysklad.biz/threads/Эстетическое-тейпирование-лица-pro-фейсфитнес-balance-Валентин-Гайт-Сания-Абдрахманова-Владимир-Пекшев.69318/ заблокирована, доступ к ней отсутствовал.

При таких обстоятельствах суду не предоставлены доказательства размещения спорного аудиовизуального произведения на указанных страницах сайтов, как на момент изготовления скриншотов страниц сайтов 03 декабря 2021 года, так и на момент рассмотрения заявления судом. Вследствие этого отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Метневой Светланы Борисовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Эстетическое тейпирование лица pro + фиейсфитнес", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С.Андриясова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.