Московский городской суд в составе председательствующего судьи Басырова И.И., при помощнике Шумайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N 3-1659/2021 по иску Анпиловой Г.А. к АО "Мосотделстрой N 1" о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта соглашения, УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2021 года (резолютивная часть) выделено в отдельное производство дело в части требований к АО "Мосотделстрой N 1" о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта соглашения, и в данной части требований гражданское дело было передано в Московский городской суд для решения вопроса о его направлении в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
03.11.2021 г. дело поступило в Московский городской суд, на 29.11.2021 г. назначено судебное заседание, о времени и месте проведения которого уведомлены стороны.
До рассмотрения указанного вопроса по существу - 19.11.2021 г. в Московский городской суд поступили сведений о подаче Анпиловой Г.А. в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на указанное определение Арбитражного суда г. Москвы о передаче дела в Московский городской суд. Апелляционная жалоба подана через Арбитражный суд Московской области.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
В соответствии с ч. 5 ст. 39 АПК РФ, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Учитывая, что апелляционная жалоба Анпиловой Г.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2021 года была передана в Арбитражный суд Московской области 21 октября 2021 года, что следует из отметок о её принятии судом, и принимая во внимание, что до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2021 года, Московский городской суд не вправе разрешать вопрос о направлении дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, суд полагает настоящее производство подлежащим приостановлению, а дело - подлежащим направлению в Арбитражный суд Московской области, через который заявителем подана апелляционная жалоба для решения вопроса о передаче апелляционной жалобы на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело в Арбитражный суд Московской области для совершения процессуальных действий по апелляционной жалобе Анпиловой Г.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2021 года.
Приостановить производство по делу N 3-1659/2021 по иску Анпиловой Г.А. к АО "Мосотделстрой N 1" о взыскании денежных средств, расходов, установлении фактической оценки, подписании протокола разногласий и подготовке проекта соглашения, до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2021 года.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.