Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 23 ноября 2021 г. по делу N 33а-5641/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Михайловой Р.Б., Кирпиковой Н.С.

при секретаре Агаевой Г.Т, рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Милосердова... к ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Москве об оспаривании действий, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, N2а-939/2020)

по апелляционной жалобе представителя административного истца по доверенности Ионцева Б.Я. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года в удовлетворении административного иска Милосердова П.К. отказано.

Представителем административного истца на данное решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 02 декабря 2020 года оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 25 декабря 2020 года устранить отмеченные недостатки содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Определением судьи Замоскворецкого районного суд г. Москвы от 12 апреля 2021 года апелляционная жалоба возвращена; на данный судебный акт представителем административного истца подана частная жалоба; определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 июля 2021 года восстановлен срок на ее подачу.

При этом, согласно материалам дела, 24 июня 2021 года представителем административного истца по доверенности Ионцевым Б.Я. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года также подана апелляционная жалоба (по почте).

Настоящее административное дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения данных частной и апелляционной жалоб.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 ноября 2021 года определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы отменено; дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований закона.

Согласно статье 94 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня назначенного судом процессуального срока, иначе право на него погашается в связи с его истечением.

Из представленных материалов административного дела следует, что в порядке статьи 94.2. КАС РФ срок для устранения недостатков, оставления апелляционной жалобы без движения (до 25.12.2020 года) судом не продлевался; в то же время апелляционная жалоба подана 24 июня 2021 года и срок на ее подачу судом не восстанавливался; а также в отношении апелляционной жалобы не установлено выполнение судом иных требований предусмотренных статьей 302 КАС РФ, в частности, о направлении ее копии административным ответчикам); в извещении от 02 ноября 2021 года сведений об этом не содержится; в заседание судебной коллегии административные ответчики не явились, о вышеуказанных обстоятельствах получения процессуальных документов пояснений не представили.

При таких данных, в том числе с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", представляется, что имеются препятствия рассмотрению судебной коллегией административного дела по апелляционной жалобе представителя административного истца в настоящем случае; его надлежит снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения предусмотренных законом процессуальных действий и принятия необходимых процессуальных решений; вопросы о выявленных недостатках не могут быть разрешены судом апелляционной инстанции самостоятельно.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи