Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 г. по делу N 8Г-27827/2021[88-26585/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Вишневской В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 года гражданское дело N 2-504/2021 по иску Камнева Андрея Геннадьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости

по кассационной жалобе Камнева Андрея Геннадьевича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

Камнев А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17 февраля 2021 года исковые требования Камнева А.Г. удовлетворены частично. Постановлено включить в специальный стаж Камнева А.Г. периоды работы в филиале "данные изъяты" дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования на рентгеновских установках с 2 декабря 2002 года по 20 апреля 2003 года (00 лет 04 мес. 19 дн.), с 26 апреля 2003 года по 19 октября 2003 года (00 лет 05 мес. 24 дн.), с 25 октября 2003 года по 9 мая 2004 года (00 лет 06 мес. 15 дн.), с 18 мая 2004 года по 26 февраля 2006 года (01 год 09 мес. 09 дн.), с 4 марта 2006 года по 22 октября 2006 года (00 лет 07 мес. 19 дн.), с 28 октября 2006 года по 1 февраля 2009 года (02 года 03 мес. 04 дн.), с 7 февраля 2009 года по 18 октября 2009 года (00 лет 08 мес. 12 дн.), с 24 октября 2009 года по 13 сентября 2011 года (01 год 10 мес. 20 дн.), с 3 ноября 2011 года по 26 февраля 2012 года (00 лет 03 мес. 24 дн.), с 3 марта 2012 года по 16 декабря 2012 года (00 лет 09 мес. 14 дн.), с 22 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года (00 лет 00 мес. 09 дн.). На ГУ - УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Камневу А.Г. досрочную страховую пенсию по старости с 14 мая 2020 года. В удовлетворении исковых требований Камнева А.Г. о включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 2013 года по 14 мая 2020 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17 февраля 2021 года в части включения в специальный стаж Камнева А.Г. периодов работы в филиале "данные изъяты" дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования на рентгеновских установках и обязании ГУ УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить Камневу А.Г. досрочную страховую пенсию по старости с 14 мая 2020 года отменено. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Камнева А.Г. о включении в специальный стаж периодов работы в филиале "данные изъяты" дефектоскопистом рентгеногаммаграфирования на рентгеновских установках с 2 декабря 2002 года по 20 апреля 2003 года, с 26 апреля 2003 года по 19октября 2003 года, с 25 октября 2003 года по 9 мая 2004 года, с 18 мая 2004 года по 26 февраля 2006 года, с 4 марта 2006 года по 22 октября 2006 года, с 28 октября 2006 года по 1 февраля 2009 года, с 7 февраля 2009 года по 18 октября 2009 года, с 24 октября 2009 года по 13 сентября 2011 года, с 3 ноября 2011 года по 26 февраля 2012 года, с 3 марта 2012 года по 16 декабря 2012 года, с 22 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года и обязании ГУ УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с 14 мая 2020 года отказано. В остальной части решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 17 февраля 2021 года оставлено без изменения.

В поданной кассационной жалобе Камнев А.Г. просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущены такого рода нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 мая 2020 года Камнев А.Г. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Арзамасском районе N 1354 от 21 июля 2020 в досрочном назначении страховой пенсии истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

При этом указано, что в специальный стаж Камнева А.Г. не включены периоды работы с 2 декабря 2002 года по 20 апреля 2003 года (00 лет 04 мес. 19 дн.), с 26 апреля 2003 года по 19 октября 2003 года (00 лет 05 мес. 24 дн.), с 25 октября 2003 года по 9 мая 2004 года (00 лет 06 мес. 15 дн.), с 18 мая 2004 года по 26 февраля 2006 года (01 год 09 мес. 09 дн.), с 4 марта 2006 года по 22 октября 2006 года (00 лет 07 мес. 19 дн.), с 28 октября 2006 года по 1 февраля 2009 года (02 года 03 мес.04 дн.), с 7 февраля 2009 года по 18 октября 2009 года (00 лет 08 мес. 12 дн.), с 24 октября 2009 года по 13 сентября 2011 года (01 год 10 мес. 20 дн.), с 3 ноября 2011 года по 26 февраля 2012 года (00 лет 03 мес. 24 дн.), с 3 марта 2012 года по 16 декабря 2012 года (00 лет 09 мес. 14 дн.), с 22 декабря 2012 года по 12 апреля 2015 года (02 года 03 мес. 21 дн.), с 18 апреля 2015 года по 9 августа 2015 года (00 лет 03 мес. 22 дн.), с 15 августа 2015 года по 4 сентября 2016 года (01 год 00 мес. 20 дн.), с 10 сентября 2016 года по 11 сентября 2016 года (00 лет 00 мес. 02 дн.), с 16 сентября 2016 года по 8 января 2017 года (00 лет 03 мес. 23 дн.), с 14 января 2017 года по 18 мая 2017 года (00 лет 04 мес. 05 дн.), с 20 мая 2017 года по 4 февраля 2018 года (00 лет 08 мес. 15 дн.), с 10 февраля 2018 года по 11 марта 2018 года (00 лет 01 мес. 02 дн.), с 17 марта 2018 года по 24 апреля 2018 года (00 год 01 мес. 08 дн.), с 26 апреля 2018 года по 20 мая 2019 года (01 лет 00 мес. 25 дн.), с 22 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года (00 лет 07 мес. 10 дн.) в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования, постоянно и непосредственно занятого на рентгеновских установках в "данные изъяты". Согласно Общесоюзному классификатору отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) "данные изъяты" и филиал "данные изъяты" относятся к магистральному газопроводному транспорту - транспорт газа по трубопроводам.

Согласно картам аттестации рабочего места по условиям труда 2007, 2010 г. рабочего места дефектоскопист рентгеногаммаграфирования, оборудование - рентгеновские аппараты Арина-3, Арина-7, Арион-300, Ратмир 190, Сарма 500, SMART 225, Eresco42mf3, Philips PS300), по условиям труда аттестовано и выдано заключение о соответствии льготному пенсионному обеспечению, Список N 1, п. 12205000-1754б.

Согласно акту проверки ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области от 6 августа 2003 года N 144 индивидуальные сведения по должности дефектоскопист рентгеногаммаграфирования за период 1997 - 2002 г.г. подавались с признаком льготной работы подлежат исключению из перечня рабочих мест филиала "данные изъяты" с 1 января 2003 года.

Как следует из объяснений представителя третьего лица "данные изъяты" по доверенности ФИО8 в судебном заседании, в связи данным актом с 2002 года предприятие не имеет возможности подавать сведения в пенсионный фонд на дефектоскописта рентгеногаммаграфирования с признаком льготной работы.

Из письма ЦГСЭН в Нижегородской области N 05 Р - 1017 от 20 июня 2003 года дефектоскописты по РГГ, занятые на просвечивании сварных соединений с использованием переносных рентгеновских аппаратов (Арина-3, Филипс PS-300, Smart 225) согласно норм радиационной безопасности (НРБ-99), основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) и санитарных правил (CП 2.6.1 1283-03), отнесены к персоналу группы "А" - непосредственно работающих в условиях радиационной вредности. То, что предприятие относится "трубопроводному транспорту", а не к промышленности, не приводит к снижению вредного воздействия ионизирующей радиации персонала группы "А". Все нормативные документы по радиационной безопасности имеют вневедомственный характер и являются обязательными к исполнению на территории РФ.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования Камнева А.Г, суд первой инстанции пришел к выводу, что в спорные периоды истец осуществлял работу с вредными условиями труда в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, постоянно и непосредственно был занят на рентгеновских установках в промышленности, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 1.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Камнева А.Г. о включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 2013 года по 14 мая 2020 года, суд первой инстанции указал, что поскольку с 1 января 2013 года страховые взносы по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, "данные изъяты" не начисляло и не уплачивало, оснований для включения указанного периода работы в специальный стаж истца не имеется.

Поскольку специальный стаж Камнева А.Г. на момент обращения в пенсионный фонд 14 мая 2020 года составил 9 лет 9 месяцев 14 дней, что является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости, суд первой инстанции пришел к выводу о назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении Камневу А.Г. в специальный стаж спорных периодов работы в филиале "данные изъяты" в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования на рентгеновских установках, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ни Камневым А.Г, ни третьим лицом - работодателем "данные изъяты" не представлены доказательства, подтверждающие выполнение истцом своих трудовых функций в указанной должности в режиме полного рабочего дня, занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий на рентгеновских установках, а также их регулировкой и наладкой.

Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на акт ГУ - УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области по результатам документальной проверки "Перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ", представленных страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации от 6 августа 2003 года, из которого следует, что должность дефектоскописта рентгеногаммаграфирования исключена из указанного перечня, дающего право на досрочное назначение пенсии, также исключен признак льготной работы в графе "Условия труда" за период 1997-2002 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется, в частности, Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, разделом XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами", позицией 12205000-1754а предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, а также позицией 12205000-1754б раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Суд апелляционной инстанции, отказывая Камневу А.Г. в иске, сослался в том числе на акт ГУ УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области от 6 августа 2003 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работе истца в спорные периоды, правильность отражения в которых условий его труда, влияющих на досрочное пенсионное обеспечение, оспаривалась Камневым А.Г, то есть суд апелляционной инстанции обосновал свое решение об отказе Камневу А.Г. в иске теми сведениями (документами), достоверность которых оспаривалась истцом. При этом суд апелляционной инстанции не дал данным сведениям правовой оценки с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о доказательствах и доказывании.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (статья 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные требования процессуального закона о доказательствах, доказывании и оценке доказательств судом апелляционной инстанции соблюдены не были, имеющимся в материалах дела письменным доказательствам о характере и условиях труда Камнева А.Г. в должности дефектоскописта рентгеногаммаграфирования на рентгеновских установках в филиале "данные изъяты" (картам аттестации рабочего места по условиям труда 2007, 2010 г. дефектоскописта рентгеногаммаграфирования, оборудование - рентгеновские аппараты Арина-3, Арина-7, Арион-300, Ратмир 190, Сарма 500, SMART 225, Eresco42mf3, Philips PS300), по условиям труда аттестовано и выдано заключение о соответствии льготному пенсионному обеспечению, Список N 1, п. 12205000-1754б, письму ЦГСЭН в Нижегородской области N 05 Р - 1017 от 20 июня 2003 года), а также позиции по настоящему делу работодателя, судом апелляционной инстанции какой-либо правовой оценки не дано.

Ссылку суда апелляционной инстанции на то, что Камневым А.Г. и работодателем "данные изъяты" не представлены доказательства, подтверждающие выполнение истцом своих трудовых функций в указанной должности в режиме полного рабочего дня, занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий на рентгеновских установках, а также их регулировкой и наладкой, нельзя признать правомерной, поскольку ссылаясь на данное обстоятельство, суд круг этих доказательств не определили в нарушение статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предложил истцу представить такие доказательства, не оказал содействие в их истребовании, тем самым нарушил право Камнева А.Г. на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, гарантированное каждому пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пунктом 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, истец в обоснование доводов кассационной жалобы о занятости на работах на рентгеновских установках полный рабочий день ссылается на уточняющую справку работодателя N61/03-8 от 11 марта 2020 года, которая в материалах дела отсутствует.

Ввиду изложенного у суда апелляционной инстанции не имелось предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Камнева А.Г. и принятия нового решения об отказе в удовлетворении этих исковых требований.

С учетом приведенного выше апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года нельзя признать законными, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что является основанием для отмены указанного судебного постановления с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 июня 2021 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Нижегородский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: