Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 7У-11833/2021[77-5295/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, с участием прокурора Клековкиной К.В, осужденного Подгорного В.В, адвоката Аникиной В.П, при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Подгороного В.В. о пересмотре приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 18 января 2021 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, осужденного Подгорного В.В. и адвоката Аникину В.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Клековкину К.В, возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 18 января 2021 г.

Подгорный Владимир Вячеславович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 16 января 2020 г. мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 1 декабря 2020 г. Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 16 декабря 2020 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16 января 2020 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 17 декабря 2020 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 декабря 2020 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 21 декабря 2021 г. Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 декабря 2020 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужден по:

- ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 21 декабря 2021 г. окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по настоящему делу с 18 января 2021 г. до вступления приговора в законную силу, по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 21 декабря 2020 г. - с 20 ноября 2020 г. по 11 января 2021 г, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 21 декабря 2020 г, - с 12 по 17 января 2021 г, из расчета один день за один день.

Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2020 г. исполнять самостоятельно.

Разрешены гражданские иски ООО "Агроторг" и определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 2 февраля 2021 г.

В кассационной жалобе осужденный Подгорный В.В, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом при назначении наказания не были учтены положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, что, по его мнению, повлекло неверное назначение наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Заводского района г. Кемерово Худа В.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом не допущено.

Подгорный В.В. признан виновным в краже, а также в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, совершил семь мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный Подгорный В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, права, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Подгорный В.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступлений, за которые он осужден, и согласился с объемом предъявленного обвинения.

Признав, что обвинение, с которым согласился Подгорный В.В, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по семи преступлениям - по ст. 158.1 УК РФ и одному преступлению - по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Подгороному В.В. назначено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, установленных смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие "данные изъяты" ребенка, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья осужденного и его супруги.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений судом соблюдены.

Назначенное Подгорному В.В. наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 18 января 2021 г. в отношении Подгорного Владимира Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

А.Ю. Палий