Судебная коллегия по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Колпаковой А.В., судей Солдатовой С.В., Фофонова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дораевой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 3а-5/2021 (УИД N 15OS0000-01-2020-000066-03) по апелляционной жалобе Правительства Республики Северная Осетия- Алания на решение Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания от 28 мая 2021г. об удовлетворении административного искового заявления Дзукаева Георгия Картлосовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Заслушав доклад судьи Колпаковой А.В, судебная коллегия
установила:
Дзукаев Г.К, являясь арендатором объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N, площадью 10000кв. м, расположенного по адресу "адрес", обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости в размере его рыночной - 479000 рублей, по состоянию на 27 декабря 2019 г, согласно отчету об оценке.
В обоснование заявленных требований, указал на то, что кадастровая стоимость объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость, что нарушает его права как плательщика арендной платы.
Решением Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания от 28 мая 2021г. административное исковое заявление Дзукаева Г.К. удовлетворено.
На основании проведенной по делу судебной оценочной экспертизы, установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N, площадью 10000кв. м, расположенного по адресу "адрес", равной его рыночной стоимости по состоянию на на 27 декабря 2019 г. в размере 515000 рублей.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости постановлено считать 20 июля 2020 г.
В апелляционной жалобе Правительство Республики Северная Осетия- Алания просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в части установления кадастровой стоимости ввиду несоответствия экспертного заключения требованиям законодательства об оценочной деятельности.
В суд апелляционной инстанции от представителя Правительства Республики Северная Осетия- Алания Галуева А.Д. поступило ходатайство в письменной форме об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Участвующие в рассмотрении административного дела лица в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, будучи извещены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, устанавливает право подающего апелляционную жалобу лица отказаться от нее.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что согласно части 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ административного истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, совершен уполномоченным лицом, не нарушает прав административного ответчика и иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Правительства Республики Северная Осетия- Алания от апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Северная Осетия- Алания от 28 мая 2021г. по административному делу по административному исковому заявлению Дзукаева Георгия Картлосовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 КАС РФ в течение 6 месяцев.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.