Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2021 г. по делу N 16-2981/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Боголейши Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Боголейши Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года, Боголейша С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Боголейша С.С. просит состоявшиеся в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший Савельев В.В, уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче жалобы на указанные выше постановление и судебные акты, в установленный срок возражений на неё не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Материалами дела установлено, что 14 марта 2021 года в 14 часов на "адрес" водитель Боголейша С.С, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя ФИО1 допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомашины " "данные изъяты"" ФИО2 причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья районного суда, с выводами которого согласился судья областного суда, правильно установилналичие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Боголейшу С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы о наличии состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 4 сентября 2020 года, рапорте инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России "Шимановский" от 14 марта 2020 года, протоколе осмотра места происшествия и схеме расположения транспортных средств к нему, объяснениях участников дорожно-транспортного происшествия Боголейши С.С. и ФИО10, а также потерпевшего ФИО11 от 14 марта 2020 года, заключении эксперта по проведённой в отношении потерпевшего медицинской судебной экспертизе от 19 мая 2020 года N 123.

Предыдущие инстанции правильно, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности дали оценку приведённым выше доказательствам.

Доводы жалобы о недоказанности события административного правонарушения, несоблюдении процедуры производства по делу об административном правонарушении, нарушении права Боголейши С.С. на участие в рассмотрении дела были предметом тщательной проверки, при рассмотрении жалобы судьёй Амурского областного суда этим доводам дана правовая оценка с отражением в решении мотивов об их необоснованности, которая является правильной, основанной на материалах дела.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Наказание Боголейше С.С. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 данного Кодекса, в рамках годичного срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Шимановского районного суда Амурской области от 14 октября 2020 года и решение судьи Амурского областного суда от 24 декабря 2020 года в отношении Боголейши Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Боголейши Сергея Сергеевича - без удовлетворения.

Судья Я.А. Римский