Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Любенко С.В, судей Дежурной Г.М, Хроминой Н.Ю, при помощнике судьи Герасимчук А.С, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Халака С.М, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2020 года в отношении Фёдорова ФИО1.
Заслушав доклад судьи Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Голохваст Г.А, поддержавшей представление, защитника осуждённого - адвоката Халака С.М, возражавшего против его удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2020 года
Фёдоров ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, -
признан виновным и осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, а также ему назначено наказание за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.
Помимо этого, Фёдоров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, данные о назначении наказания за это преступление в резолютивной части приговора отсутствуют.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
На осуждённого возложен ряд обязанностей и ограничений, указанных в приговоре.
Мера пресечения с заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В приговоре разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 22 декабря 2020 года.
Фёдоров А.А. признан виновным и осуждён за совершение трёх преступлений, квалифицированных как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшим; за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим; за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены в "адрес" края, в "адрес", в "адрес" "адрес" и в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора с передачей дела на новое судебное рассмотрение, поскольку, признав виновным Фёдорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд не назначил наказание за указанное преступление.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения допущены при рассмотрении уголовного дела в отношении Фёдорова А.А.
В силу положений п. 3-5 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69 УК РФ.
В нарушение указанных требований закона, резолютивная часть обвинительного приговора в отношении Фёдорова А.А. содержит указание о признании его виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ, вместе с тем, сведения о назначении наказания за указанное преступления в приговоре отсутствуют.
Помимо этого, в резолютивной части приговора имеется указание о назначении наказания Фёдорову А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы. При этом виновным в совершении указанного преступления он не признавался, совершение данного преступления ему не вменялось.
В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Обжалуемое судебное решение содержит такие нарушения, поскольку повлекло неназначение наказания за преступление, в совершении которого Фёдоров А.А. признан виновным и назначение наказания за преступление, которое не вменялось. Годичный срок, предусмотренный указанной нормой, не нарушен, поэтому приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2020 года в отношении Фёдорова ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий С.В. Любенко
Судьи Г.М. Дежурная
Н.Ю. Хромина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.