Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-13969/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Нестеровой Е.Б, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Мацуга Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу N 2-2977/2020 по апелляционной жалобе ООО "Компания Кухнев" на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года исковые требования Федотовой Ю.В. к ООО "Компания Кухнев" о расторжении договора купли-продажи N... от 27.12.2019, признании недействительными условий в п. 3.2 договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года постановлено:

"Решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Федотовой Ю.В. к ООО "Компания Кухнев" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Взыскать с Федотовой Ю.В. в пользу ОО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" расходы по судебной экспертизе в размере сумма".

Судебной коллегией назначено судебное заседание по вопросу о принятии по делу дополнительного апелляционной определения.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции с отчетом об отслеживании. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения в кассационный суд общей юрисдикции, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федотовой Ю.В. к ООО "Компания Кухнев" о расторжении договора купли-продажи N... от 27.12.2019, признании недействительными условий, содержащихся в п. 3.2 договора купли-продажи N... от 27.12.2019.

Однако, в резолютивной части апелляционного определения не указано на разрешение данных исковых требований Федотовой Ю.В, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ является основанием для вынесения дополнительного апелляционного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять по делу дополнительное апелляционное определение.

В удовлетворении исковых требований Федотовой Ю.В. к ООО "Компания Кухнев" о расторжении договора купли-продажи N... от 27.12.2019, признании недействительными условий, содержащихся в п. 3.2 договора купли-продажи N... от 27.12.2019 - отказать.

Председательствующий:

Судьи: