Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N 33-45886/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-41/21 по апелляционной жалобе истца Глазуновой Е.В. на решение Кузьминского районного суда адрес от 27 мая 2021 года, УСТАНОВИЛА:

27.05.2021 Кузьминским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-41/21 по иску Глазуновой Елены Владимировны к Глазунову Олегу Владимировичу, Глазуновой Валентине Александровне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и по иску Глазуновой Елены Владимировны к Глазунову Олегу Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества, которым исковые требования удовлетворены частично.

На указанное решение истцом Глазуновой Е.В. подана апелляционная жалоба.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части названного решения (лист 6, абзац 5) судом допущена описка, указано, что в судебном заседании опрошены свидетели фио и фио со стороны истца, в то время как ходатайство о допросе указанных лиц в качестве свидетелей заявлялось ответчиком. Также судом допущена описка в указании дат заключения договоров по приобретению супругами общего имущества, указано "05 июня 2010 года", в то время как из материалов дела усматривается, что стороны ссылались на дату "05 июля 2010 года" (лист 6, абзац 7).

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Кузьминский районный суд адрес для решения вопроса об исправления описок в решении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы настоящего гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: