Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N 33-46538/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А.

и судей Пашкевич А.М, Нестеровой Е.Б.

при помощнике судьи Баймышевой Н.К, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-2577/2021 по апелляционной жалобе истца Грудова Руслана Геннадьевича на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года по иску Грудова Р.Г. к ООО "Мария Хоум" о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установила:

03 июня 2021 года состоялось решение Кунцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N2-2577/2021 по иску Грудова Р.Г. к ООО "Мария Хоум" о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, которым исковые требования Грудова Р.Г. удовлетворены частично.

Истец Грудов Р.Г. не согласился с решением суда от 03 июня 2021 года, подал апелляционную жалобу, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

Между тем, данное дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции, поскольку апелляционная жалоба истца Грудова Р.Г. содержит в себе ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы (л.д.206), которое судом первой инстанции не разрешено.

В силу п.1 ч.1 ст.325 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку разрешение заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в силу положений ст. 112 ГПК РФ входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Грудова Р.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03 июня 2021 года в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что с апелляционной жалобой на указанное решение также обращался ответчик ООО "Мария Хоум". Определением суда от 16 июля 2021 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 20 августа 2021 года (л.д.199). 30 августа 20201 года определением судьи срок для исправления недостатков ответчику продлен до 01 октября 2021 года, однако в установленный срок недостатки не устранены, апелляционная жалоба ответчика в соответствии со ст. 324 ГПК РФ судом не возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.325 1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-2577/2021 по иску Грудова Р.Г. к ООО "Мария Хоум" о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в Кунцевский районный суд г. Москвы для разрешения заявления Грудова Р.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также для выполнения ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ по апелляционной жалобе ответчика ООО "Мария Хоум".

Председательствующий:

Судьи: