Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33-47509/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., дело по частной жалобе Григорьевой Н.М. на определение Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2021 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-3941/21 по заявлению Григорьевой Наталии Михайловны об установлении юридического факта родственных отношений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю её право обратиться в суд в порядке искового производства к ТУ Росимущество по адрес об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество с соблюдением правил подсудности спора, УСТАНОВИЛА:

Григорьева Н.М. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений заявителя Григорьевой Н.М. со своей двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 21 октября 2020 года.

Судом постановлено указанное выше определение об оставлении заявления Григорьевой Н.М. без рассмотрения, с которым не согласилась Григорьева Н.М, ею принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов усматривается, что оставляя заявление Григорьевой Н.М. без рассмотрения, суд указал, что имеется спор о праве, и заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

При этом суд руководствовался положениями ст. 263 ч. 3 ГПК РФ в соответствии с которыми в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку из текста заявления Григорьевой Н.М. усматривается, что она просит установить юридический факт родственных отношений между заявителем Григорьевой Н.М. со своей двоюродной сестрой фио, паспортные данные, умершей 21 октября 2020 года, то суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснил право на обращение в суд в порядке искового производства, поскольку усматривается спор о праве, так как целью установления юридического факта является вступление заявителем в наследственное имущество, принадлежащее наследодателю фио на праве собственности.

Доводы частной жалобы, не могут быть признаны обоснованными и повлечь отмену определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены правильного, законного и обоснованного определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда адрес от 19 октября 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: