Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., судей фио, фио, при помощнике судьи Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-16/21 по апелляционным жалобам ответчиков Карачинского А.М., Григорьевой Н.И. на решение Тушинского районного суда адрес от 23 июля 2021 года, УСТАНОВИЛА:
23.07.2021 Тушинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-16/21 по иску адрес "ПАРИ" к Карачинскому Анатолию Михайловичу, Григорьевой Нине Ивановне, Назаровой Гульнаре Авазовне, Ратникову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым исковые требования были удовлетворены частично.
На указанное решение суда ответчиками Карачинским А.М, Григорьевой Н.И. были поданы апелляционные жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика Карачинского А.М. адвокатом фио заявлено ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции, в связи с подачей ответчиком Ратниковым А.А. апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое районным судом не рассмотрено, представлены копии данных процессуальных документов.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе фио, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.