Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2021 г. по делу N 33а-1248/2021

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Чуфистова И.В, судей

Ивановой Ю.В, Ильичёвой Е.В.

при секретаре

В.А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1943/2020 по апелляционной жалобе М.С.Е. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 31 августа 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Санкт-Петербургу к М.С.Е. о взыскании страховых взносов и пени.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В, выслушав объяснения административного ответчика М.С.Е, судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция ФНС России N 22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к М.С.Е. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, а также пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в размере 1 919 рублей 50 копеек.

В обоснование административного иска представитель Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Санкт-Петербургу ссылался на то обстоятельство, что М.С.Е. в спорный налоговый период имела статус адвоката, однако, не исполнила предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в связи с чем, в адрес М.С.Е. направлено требование об уплате страховых взносов, однако, на момент обращения налогового органа в суд с данным иском требование об уплате страховых взносов ответчиком не исполнено.

14 мая 2020 года М.С.Е. в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга подан встречный административный иск, в котором она просила обязать Межрайонную инспекцию ФНС России N 22 по Санкт-Петербургу произвести сверку расчетов с Управлением Пенсионного фонда России по Красносельскому району Санкт-Петербурга как за период, начиная с 01 января 2017 года, так и за период, истекший до указанной даты, а также произвести зачет излишне уплаченных истцом денежных средств в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 49-50).

В обоснование административного иска М.С.Е. указала, что у нее имеется переплата по страховым взносам, уплаченным в Управление Пенсионного фонда России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, однако налоговая инспекция отказывается зачесть указанную переплату в погашение вменяемой задолженности по страховым взносам.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 31 августа 2020 года, административный иск удовлетворён частично - с М.С.Е. взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей.

В удовлетворении остальной части требований иска межрайонной инспекция ФНС России N 22 по Санкт-Петербургу.

Этим же решением в удовлетворении встречного административного иска М.С.Е. отказано; с М.С.Е. в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 996 рублей.

В апелляционной жалобе М.С.Е. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Межрайонной инспекцией ФНС России N 22 по Санкт-Петербургу решение суда в апелляционном порядке не обжалуется.

Судебная коллегия, выслушав объяснения административного ответчика, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого решения в части.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям, размещённым на сайте адвокатской палаты Санкт-Петербурга в ИТС Интернет, М.С.Е. "дата" приобрела статус адвоката; номер в Реестре адвокатов - N... (л.д. 19).

"дата" налоговым органом посредством почтовой связи М.С.Е. направлено налоговое требование N... от "дата" о необходимости уплаты, в том числе, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 рублей, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 144 рублей 1 копейки (л.д. 7-8, 9).

Требования об уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнено.

Кроме того, в адрес М.С.Е. налоговой инспекцией направлялись требование N... об уплате, в том числе, пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 910 рублей 20 копеек (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка N 107 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 108, от "дата" отменён судебный приказ, выданный "дата" на взыскание с М.С.Е. задолженности по налогу в размере 34304 рублей 50 копеек (л.д. 6).

Суд первой инстанции с учётом того обстоятельства, что доказательств, подтверждающих погашение М.С.Е. задолженности по страховым взносам за 2018 год не представлено, пришёл к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом иска в указанной части требований.

Данный вывод суда первой инстанции нельзя признать правильным.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.11.2017) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено этой же статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1, 0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой же статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, в срок, установленный абзацем вторым этого же пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчётный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятым "дата" по гражданскому делу N... установлено, что во исполнение обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за периоды после 2015 года М.С.Е. уплачено: за 2015 год - 18610, 80 рублей; 2016 год- 19356, 48 рублей; 2017 год - 86315, 24 рублей; 2018 год - 24 832, 83 рубля, при этом, сведения об уплате страховых взносов за 2017 год (86315, 24 рублей) и за 2018 год (24832, 83 рублей), несмотря на поступление этих денежных сумм на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица М.С.Е, в Пенсионном фонде не учтены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2021 года решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 01 октября 2020 года по гражданскому делу N.., оставлено без изменения.

Следовательно, с учетом всех внесенных М.С.Е. за период с 2015 года по 2018 год денежных средств, следует признать исполненной ответчиком обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований налогового органа в части взыскания с М.С.Е. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год и пени, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленного с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значения для дела (пункты 1, 4 части 2 статьи 310 КАС Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 31 августа 2020 года по административному делу N 2а-1943/2020, в части взыскания с М.С.Е. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26545 рублей за 2018 год отменить.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Санкт-Петербургу к М.С.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год отказать.

В остальной части решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 31 августа 2020 года по административному делу N 2а-1943/2020, оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: