Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2021 г. по делу N 16-7829/2021

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу ФИО7 на вступившее в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Тутаевский" от 31 июля 2020 года, решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2020 года, решение судьи Ярославского областного суда от 12 марта 2021 года, вынесенные в отношении ФИО8 оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Тутаевский" от 31 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2020 года, решением судьи Ярославского областного суда от 12 марта 2021 года, ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ФИО10 просит отменить постановление должностного лица, состоявшиеся судебные акты, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО11 административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением должностного лица ГИБДД ФИО12 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он 30 июня 2020 года в 18 часов 40 минут на 9-м километре автодороги Ярославль-Углич Ярославского района Ярославской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки "ВАЗ-211340".

По делу установлено, что ранее ФИО13 привлекался к административной ответственности, с назначением наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа, после прохождения проверки знаний ПДД РФ и уплаты административного штрафа, водительское удостоверение было возвращено ФИО146 июля 2020 года, при этом, по состоянию на 30 июня 2020 года административный штраф ФИО21 уплачен не был.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении и иными собранными по делу доказательствами, всесторонняя, полная и объективная оценка которым дана судьей районного и областного суда при рассмотрении дела.

Доводы жалобы о том, что ФИО15 на момент вмененного правонарушения были выполнены все условия для возврата водительского удостоверения, в том числе уплачен административный штраф, не влекут отмену обжалуемого постановления и состоявшихся судебных решений, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых актах.

Постановление о привлечении ФИО16 к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО17 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО20 допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Тутаевский" от 31 июля 2020 года, решение судьи Большесельского районного суда Ярославской области от 6 ноября 2020 года, решение судьи Ярославского областного суда от 12 марта 2021 года, вынесенные в отношении ФИО19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО18 - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин