Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2021 г. по делу N 7У-8787/2021[77-3104/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матейковича М.С.

судей Мядзелец О.А, Казначейского В.В.

с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Калининой О.И.

осужденной Куприяновой А.С. (в режиме видео-конференц-связи) и ее защитника в лице адвоката Мельникова С.И. (представившего удостоверение N "данные изъяты" и ордер адвокатского кабинета).

при ведении протокола секретарем Томашевским И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Дудченко Л.М. в интересах осуждённой Куприяновой А.С. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимая, осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы, связанные с мерой пресечения, исчислением срока наказания, зачетом времени содержания под стражей, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление осужденной и её защитника, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора, полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куприянова А.С. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Дудченко Л.М, не оспаривая фактических обстоятельств дела, виновности осужденной в содеянном и правильности квалификации её действий судом, просит применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления, оценить совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд хотя и перечислил, но не фактически не оценил, назначив чрезмерно суровое наказание. По мнению защитника, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, раскаяние в содеянном, случайный характер действий Куприяновой А.С. позволяют суду кассационной инстанции изменить приговор, смягчить наказание Куприяновой А.С. и применить условное осуждение, не связанное с изоляцией от общества.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры "адрес" Кулинич Д.А, считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб исходит из установленных судом фактических обстоятельств дела и проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность Куприяновой А.С. в совершении инкриминируемого ей преступления установлена судом на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приведённых в приговоре, которым дана надлежащая оценка.

В приговоре указаны обстоятельства преступления, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Куприяновой А.С. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Описывая преступные действия Куприяновой, суд указал в приговоре, что осужденная в не установленное следствием время и в неустановленном месте незаконно без цели сбыта, приобрела в 25-и свертках, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 21, 68 грамм, что составляет крупный размер, в также таблетки в количестве 50 шт, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА, общей массой 18, 50 гр, что составляет крупный размер и незаконно хранила указанные наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, при расследовании и рассмотрении дела место и обстоятельства приобретения наркотического средства, не установлены в связи с чем нельзя признать обоснованным указание суда на действия, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

В связи с изложенным из осуждения Куприяновой по ч. 2 ст. 228 УК РФ следует исключить ошибочное указание в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора на незаконное приобретение наркотического средства осужденной.

При этом квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, является правильной.

Вопреки утверждениям защитника, выводы суда об отсутствии оснований к изменению в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого Куприяновой преступления на менее тяжкую и о назначении в силу статьи 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также выводы об отсутствии оснований для применении статьи 73 УК РФ, то есть об условном осуждении, судами в должной мере аргументированы и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

С учетом уменьшения объема обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначенное осуждённой наказание, подлежит снижению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нагатинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

Смягчить наказание, назначенное Куприяновой А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Дудченко Л.М. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи