Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 8Г-21013/2021[88-23394/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Голубевой И.В.

судей Жерненко Е.В, Сокуровой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Перспектива" о признании недействительными ценных бумаг, восстановлении прав по утраченным векселям, возложении обязанности, установлении судебной неустойки (номер дела, присвоенный судом ФИО1 инстанции, 2-26/2021), по кассационной жалобе ООО "УК Траст-Консультант" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11, выслушав объяснения представителя ООО "УК Траст-Консультант" ФИО9, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ", ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ", ООО "МАРЛИН", ООО "Дом МультиАссорти", ООО "ЗелКондитер", ООО "Слада-Маркет" ФИО10, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Перспектива" обратилось в суд с заявлением, в порядке вызывного производства, ссылаясь на утрату 13 простых векселей, которые были приобретены им по заключенным договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: с ООО "ЛЕКС-ТОРГ" - в отношении 9 простых векселей, а именно: 3 ценных бумаг ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ", 2 ценных бумаг ООО "МАРЛИН", по 1 ценной бумаге ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ", ООО "Слада-Маркет", ООО "ЗелКондитер"; с ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ", ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ", ООО "Дом МультиАссорти", с каждым, по 1 ценной бумаге; с ООО " ФИО1 УНИВЕРСАЛЬНЫЙ" - в отношении 1 ценной бумаги.

Решением Зеленоградского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО "Перспектива" о признании недействительными ценных бумаг, восстановлении прав по утраченным простым векселям, возложении обязанности, установлении судебной неустойки удовлетворено частично. Признаны недействительными:

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 066 953 руб. 91 коп, векселедатель: ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1027739692980, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр. 10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 222 512 руб, векселедатель: ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1027739692980, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр. 10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: Москва, Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 994 660 руб, векселедатель: ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1027739692980, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр. 10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: Москва, Щёлковское шоссе, "адрес", стр. 1);

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 389 100 руб, векселедатель: ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1027739692980, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр. 10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "КОРНСЕЙЛ" (ОГРН 1127746170496, местонахождение: 105082, "адрес"В, стр. 1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 736 203 руб, векселедатель: ООО "МАРЛИН" (ОГРН 1047796697684, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.2) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: Москва, Щёлковское шоссе, "адрес", стр. 1);

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 822 740 руб, векселедатель: ООО "МАРЛИН" (ОГРН 1047796697684, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.2) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 330 700 руб, векселедатель: ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ" (ОГРН 1027739276531, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО " ФИО1 УНИВЕРСАЛЬНЫЙ" (ОГРН 1167746103172, местонахождение: 117405, "адрес");

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 860 847 руб, векселедатель: ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ" (ОГРН 1027739276531, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "КОРНСЕЙЛ" (ОГРН 1127746170496, местонахождение: 105082, Москва, "адрес"В, стр. 1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 800 000 руб, векселедатель: ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ" (ОГРН 1027739276531, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 423 483 руб.15 коп, векселедатель: ООО "Слада-Маркет" (ОГРН 1107746564386, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр. 10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 190 297 руб, векселедатель: ООО "Слада-Маркет" (ОГРН 1107746564386, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "КОРНСЕЙЛ" (ОГРН 1127746170496, местонахождение: 105082, "адрес"В, стр.1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 967 483 руб. 02 коп, векселедатель: ООО "ЗелКондитер" (ОГРН 1107746564474, местонахождение: "адрес") со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр.1);

- Простой вексель N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 485 600 руб, векселедатель: ООО "Дом МультиАссорти" (ОГРН1147746723849, местонахождение: "адрес", Зеленоград, "адрес", стр.10) со сроком платежа не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: "адрес", ФИО1 векселедержатель: ООО "ЛЕКС-ТОРГ" (ОГРН 1157746311249, местонахождение: "адрес", Щёлковское шоссе, "адрес", стр. 1).

Восстановлены права ООО "Перспектива" (ОГРН 5147746416813, ИНН/КПП 7719897294/772101001, место нахождения: 1-й "адрес", стр.8, пом.66, "адрес", Россия, 109456) по перечисленным утраченным ценным бумагам.

Обязали ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ", ООО "МАРЛИН" ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2", "БОГАТЫРЬ", "Слада-Маркет", "ЗелКондитер", "Дом МультиАссорти" выдать ООО "Перспектива" новые Простые векселя взамен признанных недействительными перечисленных выше ценных бумаг. В удовлетворении остальных требований ООО "Перспектива" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленоградского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление ООО "Перспектива", поданное в порядке вызывного производства, о признании ценных бумаг недействительными, восстановлении прав по утраченным ценным бумагам, возложении обязанности выдать новые ценные бумаги, установлении судебной неустойки, оставлено без рассмотрения.

Разрешая заявления ООО "ПАРАДИЗ-ХОЛДИНГ", ООО "Дом МультиАссорти", ООО "МАРЛИН", ООО "ЗелКондитер", ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФИО2 "БОГАТЫРЬ", ООО "Слада-Маркет", руководствуясь ст. 148 Гражданского кодекса РФ, частью 3 статьи 263, главой 34 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, судебная коллегия исходила из того, что между сторонами имеется спор о праве, в связи с чем пришла к выводу, что решение Зеленоградского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а поданное заявление ООО "Перспектива" оставлению без рассмотрения. Суд апелляционной инстанции разъяснил ООО "Перспектива" и заинтересованным лицам право на разрешение возникшего между ними спора в порядке искового производства.

В кассационной жалобе ООО "УК Траст-Консультант", лицо не привлеченное к рассмотрению дела, просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, кассационный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одним из таких оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является подача кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

К таким лицам относятся лица, не привлеченные к участию в деле, в отношении которых вступившими в законную силу судебными постановлениями не разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не нарушены их законные права или законные интересы.

Оценивая кассационную жалобу ООО "УК Траст-Консультант", не привлеченного к участию в рассмотрении дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данной кассационной жалобы по существу, поскольку не представлено доказательств и не приведено доводов, свидетельствующих о нарушении прав или законных интересов ООО "УК Траст-Консультант" принятым судебным актом.

Кроме того, рассмотрение спора по существу не произошло, заявление ООО "Перспектива" было оставлено без рассмотрения в связи с наличием между сторонами спора. При таких обстоятельствах, заинтересованные лица не лишены права обратиться в суд с соответствующими требованиями в установленном законом исковом порядке.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "УК Траст-Консультант" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ООО "УК Траст-Консультант" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи