Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2021 г. по делу N 16-5592/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ермолаева Л.П., рассмотрев жалобу "данные изъяты" на решение судьи Челябинского областного суда от 23 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Панихиной Надежды Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 февраля 2021 года Панихина Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Челябинского областного суда от 23 апреля 2021 года, постановление суда первой инстанции изменено, Панихиной Н.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, потерпевшая "данные изъяты". просит решение Челябинского областного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Панихина Н.П, извещенная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче потерпевшей Кокориной Т.В. указанной жалобы, в установленный срок свои возражения не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правила дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При рассмотрении дела установлено, что 15 сентября 2020 года в 20 часов 00 минут у дома N 32 по ул. Энгельса в г. Челябинске Панихина Н.П, управляя автомобилем "Нисан Теана", государственный регистрационный знак "данные изъяты", при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, "данные изъяты" В результате ДТП, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, "данные изъяты" причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Панихиной Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2021 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 сентября 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 сентября 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 сентября 2020 года, схемой места совершения ДТП от 15 сентября 2020 года, письменные объяснения Панихиной Н.П. от 15 сентября 2020 года, письменные объяснения "данные изъяты" от 15 сентября 2020 года, письменные объяснения "данные изъяты" от 25 сентября 2020 года, письменные объяснения "данные изъяты" от 23 октября 2020 года и другими письменными материалами дела.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" N 7787 от 25 декабря 2020 года, у "данные изъяты" имела место тупая травма левой голени, включающая перелом нижней трети малоберцовой кости с повреждением связочного аппарата и подвывиха стопы, ссадину мягких тканей. Данная тупая травма левой голени вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. N 194н).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи, пришли к правильным выводам о том, что причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести явилось следствием нарушения водителем Панихиной Н.П. требований п. п. 1.5, 13.1 Правил дорожного движения.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска, рассмотрев дело, постановлением от 25 февраля 2021 года признал Панихину Н.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу, поданную Панихиной Н.П, решением от 23 апреля 2021 года постановление судьи районного суда изменил, заменив назначенное названному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 25 000 рублей.

Принимая данное решение, судья областного суда исходил из того, что Панихина Н.П. имеет несовершеннолетнего ребенка, престарелую мать, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, ей предприняты меры к возмещению потерпевшей причиненного вреда, а работа связана с постоянным передвижением на личном транспорте.

В настоящей жалобе "данные изъяты" просит об отмене решения судьи областного суда ввиду мягкости назначенного Панихиной Н.П. административного наказания.

Однако решение судьи областного суда по доводам жалобы отменено быть не может.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Данная норма корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

В данном случае обжалуемое решение не может быть изменено и ввиду того, обстоятельства, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является более строгим, чем административное наказание в виде административного штрафа.

Существенных нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при его пересмотре, судьей Челябинского областного суда допущено не было, в силу чего основания для отмены решения судьи Челябинского областного суда от 23 апреля 2021 года отсутствуют.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Челябинского областного суда от 23 апреля 2021 года, вынесенное в отношении Панихиной Надежды Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Ермолаева Л.П.