Апелляционное определение СК по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2021 г. по делу N 66-4995/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пономаревой Е.И, судей Харебиной Г.А, Романовой Е.М, при ведении протокола секретарем Винокуровой А.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-121/2021 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ", ФИО1 на решение Московского городского суда от 2 июля 2021 г, которым в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к Данмарк Мьюзик Груп Лтд. (Danmark Music Group Ltd.) о защите исключительных прав на объекты смежных прав фонограммы "Голос в ночи", "Мы встретимся снова", "Прощай", "Снежный человек", "Ты или нет", "Я не знаю", "Не знаю я тебя" автора ФИО1, размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://music.apple.com/ru, отказано.

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство Джем") обратилось в Московский городской суд с иском к Эппл Инк (Apple inc.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование фонограмм "Голос в ночи", "Мы встретимся снова", "Прощай", "Снежный человек", "Ты или нет", "Я не знаю", "Не знаю я тебя", размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://music.apple.com/ru/album/легендарные-песни/1537066976, https://music.apple.com/ru/album/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8/1537066976, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением Московского городского суда от 18 января 2021 г. ненадлежащий ответчик компания Эппл Инк (Apple inc.) заменен на надлежащего ответчика - Данмарк Мьюзик Груп Лтд. (Danmark Music Group Ltd.).

4 февраля 2021 г. судьей Московского городского суда принято к производству дополнительное исковое заявление ООО "Издательство Джем" к Данмарк Мьюзик Груп Лтд. (Danmark Music Group Ltd.) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование фонограмм "Голос в ночи", "Мы встретимся снова", "Прощай", "Снежный человек", "Ты или нет", "Я не знаю", "Не знаю я тебя", размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

В обоснование заявленных требований ООО "Издательство ДЖЕМ" указало, что истцу принадлежат исключительные права на спорные фонограммы "Голос в ночи", "Мы встретимся снова", "Прощай", "Снежный человек", "Ты или нет", "Я не знаю", "Не знаю я тебя", что подтверждается лицензионным договором ND от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО1 Указанные спорные объекты смежных прав размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://music.apple.com/ru без законных к тому оснований.

Решением Московского городского суда от 2 июля 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство ДЖЕМ" отказано.

9 августа 2021 г. в Московский городской суд поступила апелляционная жалоба ООО "Издательство ДЖЕМ", 13 августа 2021 г. в Московский городской суд поступила апелляционная жалоба третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

Определением Московского городского суда от 12 августа 2021 г. апелляционная жалоба ООО "Издательство ДЖЕМ" на решение Московского городского суда от 2 июля 2021 г. оставлена без движения по причине не предоставления доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы с приложенными документами лицам, участвующим в деле. Заявителю предоставлен срок до 25 августа 2021 г. для устранения недостатков.

13 августа 2021 г. апелляционная жалоба ФИО1 на решение Московского городского суда от 2 июля 2021 г. оставлена без движения по причине не предоставления доказательств, подтверждающих направление копии апелляционной жалобы с приложенными документами лицам, участвующим в деле. Заявителю предоставлен срок до 31 августа 2021 г. для устранения недостатков.

24 августа 2021 г. в Московский городской суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих направлении копии апелляционной жалобы с приложенными документами лицам, участвующим в деле.

30 сентября 2021 г. Московским городским судом направлены копии апелляционных жалоб ООО "Издательство ДЖЕМ" и ФИО1 третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании Джем Групп Интернешнл (JAM Group International s.r.o.).

Дело по указанным апелляционным жалобам направлено Московским городским судом для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Определением судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 29 октября 2021 г. апелляционные жалобы ООО "Издательство Джем", ФИО1 приняты к производству суда апелляционной инстанции и назначены к рассмотрению на 8 декабря 2021 г.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе ФИО1 не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес Данмарк Мьюзик Груп Лтд. (Danmark Music Group Ltd.), Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лтд. (Apple Distribution International Ltd.), World Media alliance Label inc, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовым коммуникациям. Изложенные в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы ФИО1 недостатки не устранены.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционным жалобам ООО "Издательство ДЖЕМ", ФИО1 по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить дело по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ", ФИО1 на решение Московского городского суда от 2 июля 2021 г. в Московский городской суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2021 г.

Председательствующий

Судьи

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.