Кассационный военный суд в составе председательствующего Корякина В.Г., судей Калиниченко Д.Ю. и Каманина И.В. при секретаре судебного заседания Войтенко Е.В. с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника Каткова А.С., а также осужденного Зарецкого Д.В. и его защитника Васильева С.Н. посредством системы видеоконференц-связи рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника Васильева С.Н. на приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Корякина В.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления защитника Васильева С.Н, осуждённого Зарецкого Д.В. в поддержку доводов жалобы, прокурора Каткова А.С, предложивших обжалованные судебные решения оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке, бывший военнослужащий факультета военного обучения "данные изъяты" (далее - Университет) "звание"
Зарецкий Дмитрий Владимирович
осужден:
- по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ к штрафу в размере 3 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, на срок 5 лет, с лишением в соответствии со статьей 48 УК РФ воинского звания " "звание"";
- по части 3 статьи 290 УК РФ к штрафу в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, на срок 3 года.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зарецкому назначен штраф в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительной деятельностью, на срок 6 лет, с лишением воинского звания " "звание"".
Зарецкий признан виновным в том, что являясь начальником учебной части - "данные изъяты" получил через посредника взятки в один из дней в 20-х числах июня 2018 года в значительном размере в сумме 50 000 рублей и 22 января 2019 года - в крупном размере в сумме 190 000 рублей за незаконные действия, связанные со способствованием в силу должностного положения погашению академической задолженности у студентов, проходящих обучение на военной кафедре. Преступления Зарецким совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник просит отменить вышеуказанные судебные акты и передать дело на новое судебное рассмотрение, приводя следующие доводы.
Нахождение осужденного в июне 2018 года во время пребывания в отпуске на военной кафедре Университета в дни, когда по версии обвинения он получил взятку от ФИО1, достоверно не установлено.
В приговоре не приведены показания свидетеля ФИО2, который подтвердил показания Зарецкого о том, что последний с ФИО1 не встречался.
Не установлено судом, что деньги, которые ФИО1 оставил в кабинете преподавателя ФИО3, взял Зарецкий.
Свидетели, передававшие деньги свидетелю ФИО4, не могли достоверно указать, что эти деньги были предназначены Зарецкому.
Также защитник указывает на то, что судом не установлена сумма взятки, в получении которой 22 января 2019 года обвиняется Зарецкий, поскольку сложение сумм, указанных в приговоре, образует сумму в 121 310 рублей.
В жалобе обращается внимание на непоследовательность показаний свидетелей ФИО1 и ФИО4, а также на искажение в ходе допросов на предварительном следствии показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также на непредставление судом стороне защиты возможности допросить свидетеля ФИО4 при его повторном допросе в судебном заседании.
Защитник полагает, что уголовное дело в суде первой инстанции рассмотрено с обвинительным уклоном, а само обвинение Зарецкого в получении взяток основано только на показаниях заинтересованных лиц - ФИО1 и ФИО4, которые оговорили Зарецкого.
Защитник считает наказание, назначенное Зарецкому чрезмерно суровым в связи с тем, что при определении дополнительных видов наказания не учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а также имущественное положение осужденного.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Признавая Зарецкого виновным в получении взятки в размере 190 000 рублей и квалифицируя эти действия осужденного по пункту "в" части 5 статьи 290 УК РФ, гарнизонный военный суд указал, что Зарецкий действовал с единым умыслом, которым охватывалось получение всей денежной суммы, а деньги 22 января 2020 года были переданы осужденному посредником ФИО1 в интересах всей группы из 16 студентов.
Вместе с тем суд не указал, какие общие интересы имелись у лиц, передавших деньги Зарецкому, и какие действия совершены Зарецким за незаконное вознаграждение в общих интересах этих лиц. При этом, судом установлено, что деньги каждым из студентов для взятки Зарецкому передавались ФИО4 за выставление положительной оценки по экзамену лично каждому, а положительные оценки студентам в зачетной ведомость от 21 января 2020 года также выставлены каждому индивидуально.
Вывод суда о квалификации действий Зарецкого как единого преступления противоречит разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 21 постановления от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", в соответствии с которым не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (акт бездействия). Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.
Поскольку квалификация инкриминируемых Зарецкому действий зависит от установления размера взятки, преданной каждым из студентов, но приговором эти суммы не установлены, Кассационный военный суд считает необходимым отменить приговор и апелляционное определение в связи с неправильным применением уголовного закона и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
При новом рассмотрении гарнизонному военному суду необходимо установить все обстоятельства дела, в том числе размеры денежных сумм переданных, Зарецкому через посредника каждым из 16 студентов за ликвидацию своей академической задолженности и дать действиям Зарецкого юридическую оценку.
При этом схожие действия Зарецкого, квалифицированные судом по части 3 статьи 290 УК РФ, по мнению суда кассационной инстанции, не могут быть квалифицированы как совокупность отдельных преступлений, предусмотренной этой же нормой, поскольку в данном случае такая квалификация ухудшает положение осужденного.
Доводы кассационной жалобы о непричастности Зарецкого к получению взяток подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 401.13 и 401.14 УПК РФ, Кассационный военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 11 февраля 2021 года по уголовному делу в отношении Зарецкого Дмитрия Владимировича отменить.
Уголовное дело в отношении Зарецкого Д.В. передать на новое судебное рассмотрение во Владивостокский гарнизонный военный суд в ином составе судей.
Председательствующий В.Г. Корякин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.