Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 г. по делу N 16-7425/2021

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Кольцова Ю.В. - Зимина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 5 июня 2020 года, решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 27 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кольцова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 5 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 27 июля 2020 года, Кольцов Ю.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20 ноября 2019 года, в 03 часа 25 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, запрещающих водителю транспортного средства управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома N 4 по улице Космонавтов города Губкин Белгородской области, управлял транспортным средством "Volkswagen Sharan", государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе защитник Кольцова Ю.В. - Зимин А.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя это тем, что разбирательство по делу было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь доказательства, представленные должностным лицом ГИБДД, которые уличали Кольцова Ю.В. в совершённом правонарушении, а доводы стороны защиты о нарушении порядка привлечения Кольцова Ю.В. к административной ответственности, судебными инстанциями необоснованно отвергнуты.

Указывает, что выводы судебных инстанций о виновности Кольцова Ю.В. в совершении административного правонарушения основаны на недопустимых доказательствах, поскольку исправления в протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, внесены инспектором ДПС без участия Кольцова Ю.В. В подтверждение указанных доводов приложил к настоящей жалобе копии протоколов.

Рассмотрев доводы жалобы и материалы дела, считаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Признавая Кольцова Ю.В. виновным в управлении 20 ноября 2019 года транспортным средством в состоянии опьянения, судебные инстанции обоснованно сослались на показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые в судебном заседании утверждали, что ими был остановлен автомобиль под управлением водителя Кольцова Ю.В, находящегося с признаками алкогольного опьянения. Кольцову Ю.В. были разъяснены процессуальные и конституционные права, и он был отстранен от управления транспортным средством. Проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кольцов Ю.В. отказался, ходатайствовал о проведении ему медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам проведенного в медицинском учреждении освидетельствования, Кольцову Ю.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Кольцов Ю.В. согласился.

Оценив показания свидетелей в совокупности с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом, видеозаписью, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о виновности Кольцова Ю.В. в совершении административного правонарушения и верно квалифицировали его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям стороны защиты судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Кольцовым Ю.В. своих прав.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Кольцова Ю.В, в том числе о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности, которые обоснованно признаны неубедительными, с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов суда о виновности Кольцова Ю.В. в совершённом правонарушении.

Как видно из представленных материалов дела, отстранение от управления транспортным средством произведено после выявления у водителя Кольцова Ю.В. признаков опьянения, с применением видеозаписи, о чём свидетельствуют находящиеся в материалах дела процессуальные документы.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Кольцов Ю.В. 20 ноября 2019 года, в 03 часа 25 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха, алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 в редакции от 10 сентября 2016 года за N 904 (далее - Правила).

Направление водителя Кольцова Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч.ч. 1.1, 2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п. 10, 11 Правил, с применением видеозаписи.

В протоколе о направлении Кольцова Ю.В. на медицинское освидетельствование указаны внешние признаки опьянения, а именно: запах, алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие которых является достаточным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Кольцова Ю.В, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, осуществлено в медицинском учреждении, на основании направления должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с отражением результатов исследования в акте медицинского исследования, что согласуется с пунктом 17 Правил. Проведено медицинское освидетельствование Кольцова Ю.В. на состояние опьянения в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, учреждением, имеющим соответствующую лицензию на данный вид деятельности, врачом, прошедшим соответствующую подготовку. Все необходимые тесты, исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Не доверять содержащимся в акте выводам оснований не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 20 ноября 2019 года N 2234 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кольцова Ю.В. составила 0.569 мг/л и при повторном выдохе 0.533 мг/л.

Внесение инспектором ДПС исправлений в протокол об административном правонарушении и протокол о направлении н медицинское освидетельствование без участия Кольцова Ю.В. не является основанием, влекущим признание указанных протоколов недопустимыми доказательствами.

Исправление в части указания года рождения Кольцова Ю.В. в протоколе об административном правонарушении и в части основания для направления на медицинское освидетельствование в соответствующем протоколе, устранением существенных недостатков протокола не является, поскольку указанные недостатки административных протоколов могли быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

При таком положении, судебные инстанции обоснованно признали протокол об административном правонарушении, и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленные в отношении Кольцова Ю.В. допустимыми доказательствами и сослались на них в обоснование выводов о виновности Кольцова Ю.В. в совершенном правонарушении.

Административное наказание назначено Кольцову Ю.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих его наказание обстоятельств, а потому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 5 июня 2020 года, решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 27 июля 2020 года, вынесенные в отношении Кольцова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Кольцова Ю.В. - Зимина А.А, без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев