Определение Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N М-2112/2021

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив исковое заявление ООО "МТС Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "В раю места нет", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на веб-странице по адресу https://cinemaopg.ucoz.net/load/v_raju_mest_net/1-1-0-1,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "МТС Медиа" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "В раю места нет", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на веб-странице по адресу https://cinemaopg.ucoz.net/load/v_raju_mest_net/1-1-0-1.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым оставить его без движения, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исходя из следующего.

В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в т.ч. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанного положения ст. 132 ГПК РФ, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица.

Кроме того, суд предлагает истцу представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика ООО "Юкоз Медиа", сформированную на официальном сайте в сети "Интернет" Федеральной налоговой службы России https://egrul.nalog.ru, для подтверждения направления копии искового заявления по юридическому адресу ООО "Юкоз Медиа".

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного и на основании изложенных выше нормы процессуального права, исковое заявление подлежит оставлению без движения. При этом судья предоставляет заявителю срок для устранения перечисленных выше недостатков и разъясняет, что если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в настоящем определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "МТС Медиа" к ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "В раю места нет", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на веб-странице по адресу https://cinemaopg.ucoz.net/load/v_raju_mest_net/1-1-0-1, оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки, перечисленные в настоящем определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в срок

до 12 января 2022 года, включительно.

Разъяснить заявителю, что в случае если в установленный настоящим определением судьи срок недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова