Определение Московского городского суда от 17 декабря 2021 г. по делу N М-6951/2021

Судья Никулинского районного суда г. Москвы Голянина Ю.А., ознакомившись с заявлением Гришина Романа Александровича о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Р.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Гришина Р.А. на решение Основного суда г. Котора Республики Черногория от 17 февраля 2020 года и заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам. Между тем, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке искового производства, поскольку согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление. Таким образом, на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Гришина Романа Александровича о приостановлении исполнительного производства, возвратить заявление с приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья