Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2021 г. по делу N 16-9050/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО9 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Швецова Анатолия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2020 года Швецов Анатолий Алексеевич (далее - Швецов А.А.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Марий Эл ФИО10 просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший ФИО11, а также Швецов А.А, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Республики Марий Эл протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения не представили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, 22 августа 2020 года около 17 час. 00 мин. Швецов А.А, находясь во дворе дома "адрес" в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес 5 ударов кулаком по лицу ФИО12, причинив последнему телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта N от 26 августа 2020 года у ФИО13 установлены: кровоподтек век правого глаза, с переходом на правую скуловую область, с раной у наружного конца правой брови, ссадина кончика носа слева, кровоподтек над верхней губой справа, кровоподтек передней поверхности в средней трети правого плеча - повреждения возникли от не менее, чем 4-х кратного воздействия тупых твердых, давностью 1-3 суток на момент проведения экспертизы, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

19 октября 2020 года по вышеуказанному нарушению должностным лицом полиции в отношении Швецова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2020 года Швецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из протеста заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО14 следует, что 24 августа 2021 года старшим следователем СО МО МВД России "Волжский" ФИО15 возбуждено уголовное дело N в отношении Швецова А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку было установлено, что 22 августа 2020 года около 17 часов 00 минут Швецов А.А, находясь во дворе дома по адресу: "адрес", с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу ФИО16, причинив последнему контузию глазного яблока правого глаза, отрыв хрусталика, дислокацию хрусталика в стекловидное тело, кровоподтек век правого глаза, с переходом на правую скуловую область, с раной у наружного конца правой брови, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относящийся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

ФИО17, проживающий по адресу: "адрес", признан потерпевшим по уголовному делу.

26 августа 2021 года следователем СО МО МВД России "Волжский" ФИО18 по данному уголовному делу Швецов А.А. допрошен в качестве подозреваемого.

26 августа 2021 года следователем в отношении Швецова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и взята подписка.

Таким образом, при расследовании уголовного дела было установлено, что в действиях Швецова А.А. содержится состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

Диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Таким образом, при квалификации действий Швецова А.А. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Швецова Анатолия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Швецова А.А. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО19 О.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 10 декабря 2020 года, вынесенное в отношении Швецова Анатолия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Судья В.Е. Кувшинов