Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Посоховой С.В, судей Егорова В.В, Даниловой И.Н.
при секретаре Мишиной Е.А, с участием:
прокурора Толмосова И.В, адвоката Саниева Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 июня 2021 года в отношении Махмутова М.А..
Заслушав доклад судьи Посоховой С.В, выслушав мнение прокурора Толмосова И.В, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Саниева Н.Г, не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
установила
:
По приговору Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 июня 2021 года
Махмутов М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
- 16 июня 2009 года Московским районным судом города Казани по части 2 статьи 162 УК РФ к 05 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 марта 2015 года по отбытию наказания;
- 07 июля 2020 года Анапским городским судом Краснодарского края по пунктам "а, в, г" части 2 статьи 161 УК РФ к 02 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 18 марта 2021 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы (наказание не отбыто)
- осужден по ч.1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 года, по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избранная в отношении Махмутова М.А. мера процессуального принуждения отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 года, то есть с 12 апреля 2020 года по 31 мая 2021 года.
В соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания Махмутова М.А. под стражей с 1 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Махмутов М.А. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в период с 24 января 2018 года, когда он самовольно покинул место своего жительства, до 25 октября 2019 года - когда был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан считает, что при вынесении приговора судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущие его изменение. Указывает, что суд не учел судимость Махмутова М.А. по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года, которым окончательное наказание назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний, назначенных этим приговором и приговором от 18 марта 2021 года. Таким образом, наказание по приговору от 18 марта 2021 года дважды сложено как с наказанием по приговору от 25 мая 2021 года, так и с наказанием по приговору от 1 июня 2021 года, что нельзя признать справедливым. Просит изменить приговор, исключив указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Махмутова М.А. рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.
Суд убедился, что обвинение, с которым согласился Махмутов М.А, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Юридическая оценка действиям Махмутова М.А. дана верная.
Назначая Махмутову М.А. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличие тяжелого заболевания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд не нашел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64, 73, 53-1 УК РФ и свое решение в приговоре мотивировал.
По своему виду и размеру назначенное Махмутову М.А. наказание за совершенное преступление является справедливым.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по делу установлено.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, судом применяются общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
Как следует из материалов уголовного дела и вынесенного приговора, при назначении окончательного наказания, суд применил положения ч.5 ст. 69 УК РФ, частично сложив с назначенным наказанием по настоящему приговору наказание по приговору от 18 марта 2021 года Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Однако, назначенное наказание по приговору от 18 марта 2021 года Высокогорского районного суда Республики Татарстан уже было частично сложено с наказанием по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. В данном же случае наказание по приговору от 18 марта 2021 года вошло в наказание по совокупности преступлений повторно, что свидетельствует о существенном нарушении уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемый приговор, исключить из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей указание на назначение наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 марта 2021 года Высокогорского районного суда Республики Татарстан).
В связи с исключением данного указания, подлежит исключению указание на зачет в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытого наказания по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 года.
Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2021 года может быть решен в порядке ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 1 июня 2021 года в отношении Махмутова М.А. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку о назначении Махмутову М.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, а так же указание на зачет в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытого наказания по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2021 года.
Считать Махмутова М.А. осужденным по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. -удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Судьи
подписи
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.