Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 г. по делу N 8Г-24130/2021[88-26102/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой О.Н, судей Хаянян Т.А. и Харитонова А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021, по гражданскому делу по иску СНТ "Бетта" к ФИО1 о сносе самовольной постройки, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

Установила:

СНТ "Бетта" требования мотивировало тем, что на земельном участке, площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером N, расположенном по адресу: "адрес" принадлежащем истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования ответчиком ФИО1 было возведено капитальное строение - гараж, в котором ответчик хранит свой автомобиль. Гараж возведен на территории товарищества напротив участка N, где проживает ответчик. Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. Истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на земельном участке истца, о чем ставил в известность ответчика, однако, ответчик отказался осуществить снос указанной постройки. Просило признать объект ? капитальный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N, принадлежащем истцу, самовольной пристройкой; обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке, площадью "данные изъяты" кв.м, с кадастровым номером N, принадлежащем истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021, иск Садоводческого некоммерческого товарищества "Бетта" (ранее Некоммерческое садоводческое товарищество "Бетта") удовлетворен.

В судебном заседании суда кассационной инстанции председатель СНТ "Бетта" ФИО4 заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по дулу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив распорядительное действие председателя СНТ "Бетта" ФИО4, отказавшегося от исковых требований и имеющих на то полномочия, судебная коллегия находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, кассационный суд общей юрисдикции вправе: отменить постановление суда первой или апелляционной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции полагает необходимым принять отказ представителя истца от иска, отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 390, статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

принять отказ председателя СНТ "Бетта" от исковых требований к ФИО1 о сносе самовольной постройки.

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021 - отменить, производство по данному делу - прекратить.

Председательствующий О.Н. Иванова

Судьи Т.А. Хаянян

А.С. Харитонов