Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по делу N 7У-12713/2021[77-4397/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Герасимова В.Г, при секретаре Даваевой Э.Н, с участием:

осужденного Казюлина С.А, его защитника - адвоката Кашинцевой Е.Ю.

прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Казюлина С.А. на приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года

Казюлин Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания Казюлина С.А. под стражей с 15 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2021 года приговор изменен, постановлено:

- указать в описательно-мотивировочной части приговора инициалы потерпевшего ФИО8 вместо "данные изъяты"

в остальной части приговор оставить без изменения.

ФИО1 признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Казюлин С.А, выражая несогласие с приговоров, считает его незаконными вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств по делу наличие у него таких заболеваний, как "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", на которые он ссылался в суде, а также его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит снизить срок наказания.Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Казюлина С.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 304, 307-309 УПК РФ. Судом установлены все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства и решены вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые были проверены путём сопоставления друг с другом и проанализированы в совокупности, суд установилфактические обстоятельства преступления и виновность Казюлина С.А. в его совершении.

Действия осуждённого Казюлина С.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 105 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Данных, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора, в материалах дела не содержится.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ, учету при определении вида и размера наказания Казюлину С.А. судом приняты во внимание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства (состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и состояние его здоровья).

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены, они свидетельствуют о том, что суд первой инстанции не ограничился перечислением смягчающих обстоятельств, а реально учел их при определении наказания осужденному.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Оснований не согласиться с такими решениями не имеется.

Наказание, назначенное Казюлину С.А, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2021 года в отношении Казюлина Сергея Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи: