Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2021 г. по делу N 10-19040/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Голубеве А.М, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Хамутовского Ф.Ф, Кузяева Р.И, защитника - адвоката

Зиновой Г.Я, представившей удостоверение N5109 и ордер N211682 от 23 сентября 2021 года, рассматривая в открытом судебном заседании по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайоного прокурора города Москвы Шумило Н.В. на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 июля 2021 года, которым уголовное дело в отношении

Кузяева Р.И, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 14 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности.

За Кузяевым Р.И. на основании ст.ст.133 и 134 УПК РФ признано право на реабилитацию.

Суд апелляционной инстанции

установил:

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о снятии уголовного дела с рассмотрения, поскольку она не ознакомлена с протоколом судебного заседания, хотя в установленный законом срок заявила об этом; ей и Кузяеву не вручены копии апелляционного представления.

Кузяев поддержал ходатайство защитника, подтвердив неполучение копии апелляционного представления прокурора.

Прокурор полагал необходимым уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ с уд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя, потерпевшего, а также иных лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В представленных материалах уголовного дела не содержится убедительных сведений о вручении апелляционного представления заинтересованным лицам; кроме того, защитник не ознакомлена с протоколом судебного заседания и данные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Кузяева необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Уголовное дело в отношении Кузяева Р.И. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Черемушкинский районный суд города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

Председательствующий: